15.09.11 <копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2011 р. Справа № 2а-15258/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павловського Д.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Покровської міжрайонної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
23 листопада 2010р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить звернути стягнення на активи суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (код - НОМЕР_1) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 3516,44грн. на користь місцевого бюджету (р/р 33211815700050 УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу 13050500, код одержувача 24231037, одержувач - місцевий бюджет Васильківської селищної ради).
Позовні вимоги обґрунтовано позовною заявою від 23.11.2010р.
Відповідач належним чином повідомлена, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідач протягом десяти днів не надала до суду заперечень проти позову та позов не визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у відповідача наявна податкова заборгованість перед бюджетом в сумі 3516,44грн., а саме: орендна плата за землю 3516,44грн., в тому числі, штрафні санкції 2151,28грн.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
У пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України №2181-ІІІ вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а"-"в" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Відповідно до вимог статті 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний платити податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватись Конституції та законів України.
Згідно п.п.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону України № 2181-111, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключено за рішенням суду.
За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Звернути стягнення на активи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 3516 (три тисячі пятсот шістнадцять) грн.44коп. на користь місцевого бюджету (р/р 33211815700050 УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу 13050500, код одержувача 24231037, одержувач - місцевий бюджет Васильківської селищної ради).
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя <(підпис) >
<Список >
<Список >
<Список >Д.П. Павловський
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Судове рішення № 21067921, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15258/10/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: