Постанова № 21067919, 15.09.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

15.09.11 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 р. Справа № 2а-13983/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павловського Д.П. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

02 листопада 2010р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р відсутні) до бюджету загальну суму заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій у розмірі - 1 904грн. 50коп., а саме: заборгованість зі штрафних (фінансових) санкцій на суму 194грн. 25коп. (р/р 31110104700024, код платежу 21080900, одержувач УДК у Дніпропетровській області, юд ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012); заборгованість зі штрафних (фінансових) санкцій на суму 10грн. 25коп. (р/р №31110104700024, код платежу 2108900, одержувач УДК у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012); заборгованість зі штрафних (фінансових) санкцій на суму 1 700грн. 00коп (р/р 31111106700021, код платежу 21081100, одержувач УДК у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012)

Позовні вимоги обґрунтовано позовною заявою від 02.11.2010р.

Відповідачу надсилалися матеріали адміністративного позову, однак, на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Частиною 1 ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»передбачено, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою. Крім того, згідно цього ж Закону на юридичну та фізичну особу підприємця покладено обовязок вносити зміни до Єдиного державного реєстру підприємців установ та організацій України у разі зміни місця проживання, місцезнаходження фізичної особи підприємця або юридичної особи відповідно.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у відповідача наявна податкова заборгованість перед бюджетом із штрафних санкцій в сумі 1904 грн.50 коп.

Згідно зі ст.25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до ч.3. ч.5 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», штрафи за порушення норм цього Закону спрямовуються до бюджету згідно з чинним законодавством. У разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Згідно із ч.3 ст.8 та ч.4 ст.9 ЗУ «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», штрафи підлягають сплаті порушником у пятиденний термін відповідно до законодавства, а також сума штрафів, що стягується державним податковим органом, підлягає перерахуванню до бюджету місцевого самоврядування (місцевого бюджету) за місцем плати за торговий патент.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до бюджету загальну суму заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1904 (одна тисяча девятсот чотири) грн. 50коп., а саме:

- заборгованість зі штрафних (фінансових) санкцій на суму 194 (сто девяносто чотири) грн. 25коп. (р/р 31110104700024, код платежу 21080900, одержувач УДК у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012);

- заборгованість зі штрафних (фінансових) санкцій на суму 10 (десять) грн. 25коп. (р/р №31110104700024, код платежу 2108900, одержувач УДК у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012);

- заборгованість зі штрафних (фінансових) санкцій на суму 1700 (одна тисяча сімсот) грн. (р/р 31111106700021, код платежу 21081100, одержувач УДК у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

<Список >

<Список >

<Список >Д.П. Павловський

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >