Єдиний державний реєстр судових рішень 12.09.2011
<копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/9649/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головко О.В.
при секретарі судового засідання Кваші Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позов Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави
в особі Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області
до Закритого акціонерного товариства ФБК «Дніпро Інвест Буд»
про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 02.08.2011 надійшов позов Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області, в якому прокурор просить стягнути з Закритого акціонерного товариства ФБК «Дніпро Інвест Буд» заборгованість перед місцевим бюджетом м. Бердянська в сумі 22966, 95 грн.
В обґрунтування позову прокурор зазначив, що відповідач не сплатив своєчасно та в повному обсязі узгоджену суму зобовязання по податку з орендної плати за землю юридичних осіб, в результаті чого до нього було застосовано фінансові санкції та нараховано пеню. Загальна сума заборгованості складає 22966, 95 грн., яка підлягає стягненню в судовому порядку.
Судом було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, про що постановлено ухвалу від 03.08.2009 та повідомлено осіб, які беруть участь у справі.
Проте під час дослідження матеріалів справи в порядку скороченого провадження суд дійшов висновку про відсутність певних доказів, які мають значення для вирішення спору, у звязку з чим ухвалив призначити адміністративну справу №2а/0470/9649/11 до судового розгляду та зобовязав позивача надати додаткові письмові докази, зазначені в ухвалі суду від 22.08.2011.
Позивач подав до суду витребувані документи та клопотання про розгляд справи за його відсутністю.
Прокурор та відповідач про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи, проте до суду не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач також не подав заперечення проти позову та будь-які інші документи.
Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд встановив наступне.
Закрите акціонерне товариство ФБК «Дніпро Інвест Буд» зареєстровано виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 22.03.1995 (код ІНН 23074060).
Згідно з довідкою про стан податкового боргу ЗАТ ФБК «Дніпро Інвест Буд» станом на 06.06.2011 за відповідачем обліковується податковий борг в розмірі 22966, 95 грн.
Позивач зазначив, що зазначена заборгованість виникла в звязку з несплатою самостійно задекларованих податкових зобовязань, а також нарахуванням податковим органом пені та застосуванням штрафних санкцій за порушення термінів сплати податкових зобовязань.
Так, відповідачем було надано до Бердянської ОДПІ Запорізької області податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності:
-за 2010 рік №4190 від 29.01.2010, згідно з якою відповідач самостійно узгодив суму податку 39014, 23 грн.;
-за 2011 рік №4206 від 31.04.2011, згідно з якою відповідач самостійно узгодив суму податку 13004, 76 грн.
В позовній заяві ДПІ зазначає, що за декларацією №4190 сума узгодженого зобовязання не була сплачена відповідачем в повному обсязі, у звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 4093, 64 грн.
За декларацією №4206 відповідач також не сплатив узгоджену суму зобовязання в повному обсязі, у звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 13004, 76 грн.
Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу визначено, що податкова декларація, розрахунок документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми ходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно з пунктом 59.4 зазначеної статті податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобовязань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги (п.59.5 ст.59 ПК України).
Позивач доводить, що Бердянською ОДПІ було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань дотримання платіжної дисципліни. За результатами перевірки складено акт №14/152-23074060 від 25.11.2010. В ході перевірки позивачем виявлені порушення вимог п.5.3.1 ст.5 Закону України № 2181 від 21.12.2000 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», згідно з яким платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. Оскільки платником податків відповідні дії не були вчиненні більше 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, відповідно до пп. 17.1.7 ст. 17 Закону України № 2181 від 21.12.2000 до відповідача було застосовано фінансову санкцію. Податковим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення № 000575120/0 від 25.11.2010, згідно з яким до сплати підлягає сума 3955,25 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 24.12.2010, що підтверджується матеріалами справи, проте не було оскаржено. Таким чином дана сума також є узгодженим зобовязанням платника податку.
Також у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового боргу відповідачу податковим органом нараховано пеню в розмірі 1913,30 грн.
Бердянською ОДПІ на виконання вимог Закону України № 2181 складені перша податкова вимога № 1/512 від 04.12.2009 яка отримана відповідачем 15.01.2010 та друга податкова вимога № 2/65 від 15.02.2010, яка отримана відповідачем 16.03.2010.
Позивачем доведено, відповідачем не спростовано, що ЗАТ ФБК «Дніпро Інвест Буд» станом на час розгляду справи має заборгованість по узгодженим зобовязанням в розмірі 22966, 95 грн., у звязку з чим суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 160, 162, 163 КАС України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області задовольнити повністю.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства ФБК «Дніпро Інвест Буд» на користь місцевого бюджету м. Бердянська податковий борг з податку по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 22966 (двадцять дві тисячі девятсот шістдесят шість) грн. 95 коп.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції з одночасним її направленням до суду апеляційної інстанції.
Повний текст постанови складений 12 вересня 2011 року.
Суддя <(підпис) >
< Текст >
< Список >
< Список >
< Список >О.В. Головко
<Текст >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Судове рішення № 21067827, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/9649/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: