Постанова № 21067631, 04.08.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

04.08.2011 04.08.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/9008/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Головко О.В.

розглянувши в порядку скороченого провадження

позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська

до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Втор-ресурс»

про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 21 липня 2011 року надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, в якому позивач просить припинити юридичну особу Приватне виробничо-комерційне підприємство «Втор-ресурс».

В обґрунтування позову Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська зазначила, що відповідач перебуває на обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська з 06.12.2000 року за № 3586, однак з серпня 2009 року по цей час не надає до ДПІ податкові декларації та інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків і зборів, про що було складено акт від 09.06.2011 року № 33/15-1/31251719.

Позивач повідомлений про відкриття скороченого провадження під розписку, що підтверджується матеріалами справи.

На адресу відповідача судом було направлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження, проте 02 серпня 2011 року до суду повернувся конверт з відміткою «за зазначеною адресою відсутній». Згідно з ч. 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином.

Враховуючи викладене суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про відкриття скороченого провадження у справі.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд встановив наступне.

Приватне виробничо-комерційне підприємство «Втор-Ресурс» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності рішенням виконкому Дніпропетровської міської Ради від 27.11.2000 року (код ЄДР 31251719).

На обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська підприємство, як платник податків, перебуває з 06.12.2000 року за № 3586.

Відповідач з серпня 2009 року не подає декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків і зборів. Остання податкова звідність надана у серпні 2009 року, що підтверджується актом ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська від 09.06.2011 року. Заборгованість перед бюджетом у підприємства відсутня.

Розпорядженням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська за № 52 від 09.06.2011 року було зобовязано підготувати матеріали та звернутися до суду щодо припинення юридичної особи Приватного виробничо-комерційного підприємства «Втор-ресурс».

Згідно з п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків і зборів зобовязані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. 67.2 статті 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» юридична особа припиняється за судовим рішенням у випадках, передбачених законом.

Такі випадки передбачені, зокрема, положеннями п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», відповідно до яких підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з п. 11.10 розділу ХІ Порядку обліку платників податків і зборів та визнання такими, що втратили чинність, наказів Державної податкової адміністрації України, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 22.12.2010 N 979 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2010 р. за N 1439/18734 якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, відміни державної реєстрації припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

З матеріалів справи вбачається, що з серпня 2009 року відповідачем Приватним виробничо-комерційним підприємством «Втор-ресурс» документи фінансової звідності ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська не подавалися, заборгованість перед бюджетом відсутня.

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Втор-ресурс» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Приватне виробничо-комерційне підприємство «Втор-ресурс».

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції з одночасним її направленням до суду апеляційної інстанції.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О.В. Головко

< Текст >