Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2011 року <год:хв >Справа № 2а/0370/3396/11
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,
при секретарі судового засідання Кириченко О.О.,
за участю представника позивача Лояніч О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі (далі - УПФ в Луцькому р-ні) звернулося в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1000, 91 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 в порушення вимог Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування” за жовтень 2011 року не перерахувала до Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 1000, 91 грн. У звязку з тим, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 у добровільному порядку не сплатила заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість.
Представник позивача Лояніч О.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обємі. Пояснила, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 є платником єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та відповідно до звітів за жовтень 2011 року до сплати підлягало 1000, 91 грн. Станом на 30.11.2011 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 в добровільному порядку заборгованість не сплатила. Просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за жовтень 2011 року в сумі 1000,91 грн.
Відповідач в судове засідання двічі: 19.12.2011 року та 26.12.2011 року свого повноважного представника на розгляд справи не направила, не повідомила суд про причини неявки, заперечення на позов не надала, хоча належним чином судовими повістками була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток про виклик до суду.
Відповідно до частини 2 статті 128 КАС України розгляд справи проводиться у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів, оскільки судом вжиті всі передбачені заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації права на судовий захист своїх прав та інтересів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обємі з наступних підстав.
З преамбули Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування” від 08 липня 2010 року № 2464-VI (далі Закон № 2464-VI) вбачається, що він визначає правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку.
У відповідності до статті 1 Закону України № 2464-VI страхувальники роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону зобов'язані сплачувати єдиний внесок.
Відповідно до статті 4 Закону України № 2464-VI платниками єдиного внеску є: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Згідно з частиною 2 статті 6 Закону України № 2464-VI страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі єдиний внесок.
В частині 2 статті 12 Закону № 2464-VI передбачено, що одним із обовязків Пенсійного фонду є здійснення контролю за додержанням законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, правильністю нарахування, обчислення, повнотою і своєчасністю сплати єдиного внеску.
З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності фізичної особи від 06.06.2000 року вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрована виконавчим комітетом Луцької районної державної адміністрації за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Сьомаки, про що зроблено запис від 06.06.2000 року у журналі обліку реєстраційних справ за №04051425Ф0069559.
Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрована в УПФ України в Луцькому районі як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.
Частиною 8 статті 90 Закону № 2464-VI передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік.
Відповідно до розрахунку ціни позову станом на 30.11.2011 року загальна сума заборгованості відповідача по сплаті єдиного внеску становить 1000, 91 грн.
З оглянутого в судовому засіданні звіту фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 щодо сум єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, що підлягають сплаті за жовтень 2011 року, поданих до УПФ України в Луцькому районі, вбачається, що загальна сума заборгованості по сплаті єдиного внеску становить 1000, 91 грн., яка відповідачем не погашена.
Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що станом на 30.11.2011 року заборгованість відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування складає 1000, 91 грн., яка виникла за жовтень 2011 року.
На день розгляду справи - 26.12.2011 року заборгованість відповідачем не погашена, тому вищезгадана сума заборгованості по сплаті єдиного внеску підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі.
Доказів про сплату заборгованості до Управління Пенсійного фонду в Луцькому районі відповідач суду не подав.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування задовольнити повністю.
Судові витрати по справі згідно частини 4 статті 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 11, 17, 122, 158, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст.ст.1, 4, 6, 12, 90 Закону України “ Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування ”, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області 1000 (одну тисячу) гривень 91 копійку заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за жовтень 2011 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, яка буде складена у повному обсязі 31 грудня 2011 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя С.Ф. Костюкевич
Судове рішення № 21067321, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0370/3396/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: