Постанова № 21066897, 27.04.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
27.04.2011
Номер справи
2а-3367/11/0170/9
Номер документу
21066897
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 квітня 2011 р. (16:00) Справа №2а-3367/11/0170/9 Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Гаманко Є.О., при секретарі Павленко Н.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим

доКомунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об’єднання»

про стягнення заборгованості в сумі 53628,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача : не з’явився.

Суть спору: позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об’єднання» про стягнення податкової заборгованості в сумі 53628,00 грн., з яких 48792,98грн. – недоїмка (зокрема: 28809,00грн. – недоїмка з ПДВ; 7053,00грн. – недоїмка з податку на прибуток; 4714,17грн. – недоїмка з податку на землю; 1286,81грн. – недоїмка з комунального податку; 6930,00грн. – недоїмка з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів) 4835,02грн. – пеня (зокрема: пеня з ПДВ - 3845,62грн.; пеня з податку на прибуток – 166,10грн.; пеня з податку на землю – 795,46грн.; пеня з комунального податку – 27,84грн.).

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем склався податковий борг в розмірі 53628,00 грн., який відповідачем у добровільному порядку не сплачується.

У судове засідання, що відбулося 27.04.11р., позивач явку представника не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією з рекомендованим повідомленням про вручення. До суду надійшло клопотання від позивача у якому він просить суд про розгляд справи у відсутність його представника та наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи без участі представника відповідача, керуючись ст.128 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів у відсутності представників сторін.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об’єднання»зареєстровано Бахчисарайською районною державною адміністрацією 06.10.2003р. як юридичну особу.

Судом з’ясовано, що відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим.

Права органів державної податкової служби передбачені ст. 20 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р.

Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181 - ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (який втратив чинність з 01.01.11р., але діяв під час виникнення спірних відносин), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає в податковій декларації.

Підпунктом 4.1.4. статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі Закон №2181) встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 далі Закон №2181, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Судом з’ясовано, що відповідач самостійно задекларував податкові зобов’язання з ПДВ у податкових деклараціях з ПДВ на загальну суму 28809,00грн. (а.с. 20-47); з податку на прибуток в податкових деклараціях з податку на прибуток на загальну суму 7053,00грн. (а.с. 48-53); з податку на землю в податкових розрахунках земельного податку на загальну суму 3038,67грн. (а.с.54-64); з комунального податку в податкових розрахунках комунального податку на загальну суму 1227,31грн. (а.с.68-71); з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розрахунках суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на загальну суму 6930,00грн. (а.с.72-73).

Судом встановлено, що на час розгляду справи відповідачем не сплачені в строк та у повному обсязі самостійно нараховані податкові зобов’язання з ПДВ на суму 28809,00грн.; з податку на прибуток на суму 7053,00грн.; з податку на землю на суму 3038,67грн.; з комунального податку на суму 1227,31грн.; з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на суму 6930,00грн.

Відповідно до п.п.17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу. Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні.

На підставі акту перевірки №22/15-03/32468507 від 19.03.2009р. відносно відповідача було прийнято податкове повідомлення - рішення №0000741503/0 від 19.03.2009р. про нарахування штрафних санкції у сумі 1675,50грн. згідно п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181 (а.с.57).

Вказане податкове повідомлення - рішення отримано відповідачем, про що свідчить підпис на корінці вказаного податкового повідомлення-рішення (а.с.57).

На підставі акту перевірки №22/15-03/32468507 від 19.03.2009р. відносно відповідача було прийнято податкове повідомлення - рішення №0000761503/0 від 19.03.2009р. про нарахування штрафних санкції у сумі 1227,31грн. згідно п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181 (а.с.65).

Вказане податкове повідомлення - рішення отримано відповідачем, про що свідчить підпис на корінці вказаного податкового повідомлення-рішення (а.с.65).

Судом з’ясовано, що сума штрафу за несвоєчасну сплату податкових зобов’язань за вищенаведеними податковими повідомленнями – рішеннями складає 2902,81грн.

У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів того, що вищезазначені податкові повідомлення-рішення прийняті з порушенням вимог діючого законодавства, доказів їх оскарження, а також не надано доказів сплати заборгованості з штрафних санкцій на загальну суму 2902,81грн.

Підпунктом 16.4.1 ст.16 Закону №2181 передбачено, що пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Судом з’ясовано, що за несвоєчасну сплату податкових зобов’язань з земельного та комунального податках, податку на додану вартість, податку на прибуток, на підставі ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (що діяв під час виникнення спірних відносин), відповідачу була нарахована пеня на загальну суму у розмірі 4835,02грн.

Суд зазначає, що позивачем вірно зроблено розрахунок пені за кожний день прострочення сплати узгодженої суми податкового зобов’язання.

З матеріалів справи вбачається, що станом на час розгляду справи за відповідачем числиться податкової заборгованості в сумі 53628,00 грн., з яких 48792,98грн. – недоїмка (зокрема: 28809,00грн. – недоїмка з ПДВ; 7053,00грн. – недоїмка з податку на прибуток; 4714,17грн. – недоїмка з податку на землю; 1286,81грн. – недоїмка з комунального податку; 6930,00грн. – недоїмка з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів) 4835,02грн. – пеня (зокрема: пеня з ПДВ - 3845,62грн.; пеня з податку на прибуток – 166,10грн.; пеня з податку на землю – 795,46грн.; пеня з комунального податку – 27,84грн.).

Таким чином, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

У повному обсязі постанову складено 27.04.11р.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 100, 160-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об’єднання» (98400, АРК, м. Бахчисарай, вул. Кримська, 14; ЄДРПОУ 32468507 рахунки невідомі) заборгованість в розмірі 53628,00 грн., з них:

- 28809,00грн. заборгованості з податку на додану вартість у дохід державного бюджету на рахунок №31112029700048 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34741000;

- 3845,62грн. пені з податку на додану вартість у дохід державного бюджету на рахунок №31112029700048 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34741000;

- 7053,00грн. заборгованості з податку на прибуток у дохід місцевого бюджету м. Бахчисарая на рахунок №33213806700049 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34741000;

- 166,10грн. пені з податку на прибуток у дохід місцевого бюджету м. Бахчисарая на рахунок №33213806700049 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34741000;

- 4714,17грн. заборгованості з податку на землю у дохід місцевого бюджету м. Бахчисарая на рахунок №33219811700049 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34741000;

- 795,46грн. пені з податку на землю у дохід місцевого бюджету м. Бахчисарая на рахунок №33219811700049 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34741000;

- 1286,81грн. заборгованості з комунального податку у дохід місцевого бюджету м. Бахчисарая на рахунок №33213828700049 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34741000;

- 27,84грн. пені з комунального податку у дохід місцевого бюджету м. Бахчисарая на рахунок №33213828700049 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34741000;

- 6930,00грн. заборгованості з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у дохід місцевого бюджету м. Бахчисарая на рахунок №33212807700049 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34741000.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                   Гаманко Є.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21066897 ?

Документ № 21066897 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21066897 ?

Дата ухвалення - 27.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21066897 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21066897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21066897, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 21066897, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21066897 відноситься до справи № 2а-3367/11/0170/9

Це рішення відноситься до справи № 2а-3367/11/0170/9. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21066896
Наступний документ : 21066899