_________________
Справа№2-4580/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2011 Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Літвінової І.А.
секретар судового засідання –Ганєв А.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго»в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж (ПРЕМ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2011 року позивач ВАТ «Одесаобленерго»в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж (ПРЕМ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 суму заборгованості за невраховану електроенергію у розмірі 3520 (три тисячі п’ятсот двадцять) гривен 99 копійок, понесені судові витрати: державне мито –51 (п’ятдесят одна) гривна 00 копійок, ІТЗ розгляду справи – 120 (сто двадцять) гривен.
Представник позивача, ОСОБА_2, якій діє на підставі довіреності № 51 від 29.12.2010 року у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить задовольнити у повному обсязі.
Відповідач, ОСОБА_1, у судове засідання не з’явилась, сповіщалась належним чином у порядку ст.ст. 74-76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила.
На підставі ст. 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази суд вважає, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго»в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж (ПРЕМ) до ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних, встановлених в судовому засіданні підстав:
Представниками ПРЕМ ВАТ «Одесаобленерго»при перевірці за адресою АДРЕСА_1, де мешкає громадянка ОСОБА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення до мереж ВАТ «Одесаобленерго»без договору та приладу обліку, що є порушенням споживачем п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357.
На підставі зазначеного порушення був складений відповідний акт № 0066219 від 28 квітня 2010 року (а.с. 5).
Відповідно до п.42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов’язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об’єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показаннями приладу обліку тощо.
Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику»передбачено, що самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушення в електроенергетиці і тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
За протоколом № 849 від 28 квітня 2010 року, згідно п. 53 Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків № 562 відповідачу був виписаний додатковий рахунок за актом на загальну суму 3520,99 грн.
Зазначена заборгованість на теперішній час відповідачем не сплачена.
Нормою ч.4 ст.26 Закону України “Про електроенергетику” передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил, відповідно до яких розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ „Одесаобленерго” в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж є обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.
За правилами ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 8, 11, 15, 130, 209, 212-215, 223-228, 294 ЦПК України, п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго»в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж (ПРЕМ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію - задовольнити.
Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго»в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж з ОСОБА_1 суму заборгованості за невраховану електроенергію у розмірі 3520 (три тисячі п’ятсот двадцять) гривен 99 копійок на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 2603530103775 в ОФ ОУ «Державний ощадбанк»в м. Одесі, МФО 328845, код 26302268.
Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго»в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривен 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 2603530103775 в ОФ ОУ «Державний ощадбанк»в м. Одесі, МФО 328845, код 26302268.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Суддя : Літвінова І. А.
Судове рішення № 21066294, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4580/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: