Рішення № 21059264, 27.01.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

. 27 січня 2012 р.

С П Р А В А № 2-381/12

Номер рядка стат. звіту 47

Коду суду 0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді ФЕЄР І.С.

при секретарі ВАСЬКО І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття, -

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся через засоби масової інформації, про причину неявки суду не повідомив.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, згідно поданої заяви від 27 січня 2012 року просить справу розглянути у її відсутності за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та у разі неявки відповідача у судове засідання винести по справі заочне рішення. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст.169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до Свідоцтва про одруження серії І-ФМ № НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб 21 листопада 1996 року у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану в Закарпатській області, про що зроблено актовий запис № 491. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що стверджується копіями свідоцтв про народження серії І-ФМ № НОМЕР_2 від 29 травня 1997 року та серії 1-ФМ №НОМЕР_3 від 28 травня 2003 року (а.с. 3, 4, 8).

Довідкою про склад сім»ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку осіб) від 17 жовтня 2011 року №2161 стверджується, що донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживають та знаходяться на утриманні у ОСОБА_1 (а.с. 5).

-2-

Із довідки виданої 25 лютого 2011 року Дочірнім підприємством «Магістраль»СП ТОВ «Християнський медичний центр»за №2 вбачається, що ОСОБА_2 працює у вказаному підприємстві на посаді лікаря-кардіолога, середньомісячна заробітна плата якого становить 1750 грн. (а.с. 7).

Згідно довідки про доходи від 06 грудня 2011 року №819, ОСОБА_1 працює медсестрою у Мукачівській центральній районній лікарні та отримує середньомісячну заробітну плату у розмірі 1355 грн. (а.с. 6).

У відповідності до ст.ст. 181 ч. 3, 182 ч. 2 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2, який є батьком дітей від батьківського обовязку передбаченого ст.180 Сімейного кодексу України ухиляється, діти проживають з позивачем та перебувають на її повному утриманні та вихованні, а тому суд вважає, що у відповідності до ст.183 ч.1 Сімейного кодексу України позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-218, 224-232 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд заочно,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ужгород, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_1 на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 грудня 2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 - 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, Код за ЄДРПОУ 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Бан отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО) 812016, ЄДРПОУ 37358617, п.1.1..

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

-3-

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ : І.С.ФЕЄР