Рішення № 21058989, 24.01.2012, Калинівський районний суд Вінницької області

Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-1525/11

РІШЕННЯ

іменем України

"24" січня 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Аліменко Ю. О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 01.03.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 128/КФО-07, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 7954,00 доларів США з розрахунку 10,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 28.02.2010 року. Мета кредитування – придбання автомобіля.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Націнальним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов’язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п.4.1. якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає ОСОБА_2 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов’язань перед НБУ, внаслідок чого ОСОБА_3 замінює Укрпромбанк як кредитора у зазначенних зобов’язаннях.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.2.4. до договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 221,00 доларів США по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Станом на 16.11.2011 року, заборгованість за кредитом становить 69.959,06 грн., яка складається із: суми заборгованості по тілу кредиту 59972,05 грн.; суми заборгованості за відсотками 8545,46 грн.; комісія за ведення кредиту 1441,55 грн.

Статею 610 ЦК України під порушенням зобов’язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник в добровільному порядку кошти не погашає, тому позивач звернувся до суду про стягнення з нього коштів в примусовому характері.

Представник позивача, який діє на підставі доручення ОСОБА_4 просить слухати справу без представника банку, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоч про день слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи без його участі.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, 01.03.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 128/КФО-07, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 7954,00 доларів США з розрахунку 10,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 28.02.2010 року. Мета кредитування – придбання автомобіля.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Націнальним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов’язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п.4.1. якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає ОСОБА_2 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов’язань перед НБУ, внаслідок чого ОСОБА_3 замінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов’язаннях.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.2.4. до договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 221,00 доларів США по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Станом на 16.11.2011 року, заборгованість за кредитом становить 69.959,06 грн., яка складається із: суми заборгованості по тілу кредиту 59972,05 грн.; суми заборгованості за відсотками 8545,46 грн.; комісія за ведення кредиту 1441,55 грн.

Статею 610 ЦК України під порушенням зобов’язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно умов ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 553, 554, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість по кредитному договору в розмірі 69 959,06 грн. ( шістдесят дев’ять тисяч дев’ятсот п’ятдесят дев’ять) грн. 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) сплачений судовий збір в сумі 699,59 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_5

заяву задоволено повністю