Рішення № 21057516, 26.01.2012, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 2-105/1529/12

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татар-бунари Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонер-ного товариства “Перший Український Міжнародний банк” до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “Перший Український Міжнародний банк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5940337 від 25.12.2007 р., посилаючись на наступні обставини.

25 грудня 2007 року між закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником всіх прав та зобовя-зань якого є публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжна-родний банк», та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 5940337, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит для прид-бання нерухомості в розмірі 10000000 ( один мільйон ) грн. Відповідно до меморіального ордеру № 384383044 від 25.12.2007 р., відповідач отри-мав кошти у повному обсязі згідно договору. В свою чергу відповідач зо-бовязався повернути кредит у повному обсязі, та сплатити відсотки за користування кредитом, пені, штрафи та всі інші суми в розмірах, поряд-ку та строки, передбачені договором, не пізніше 25.12.2027 року. За ко-ристування кредитом в період часу з 25.12.2007 р. по 24.11.2009 р. від-повідачем сплачено проценти в повному обсязі. Однак, починаючи з 26. 06.2008 р., він не виконує зобовязання щодо повернення кредиту, а з 25.11.2009 р. ОСОБА_2 припинив сплату процентів. На вимогу банку, щодо дострокового повернення всієї суми кредиту та нарахованих процен-тів, відповідач не реагує. Таким чином, станом на 24 листопада 2011 року заборгованість відповідача з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним та штрафу за порушення умов кредитного договору становить 1324313,72 грн., з яких заборгованість за сумою кредиту 995641,56 грн., за відсотками 257550,32 грн., пені 61121,84 грн., сума штрафу - 10000 грн. За таких обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та судовий збір.

Представник публічного акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний банк” в судове засідання не зявився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в пов-ному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач двічі в судове засідання не зявився, хоча про дату, місце та час розгляду справи сповіщався належним чином ( поштою з повідомленням ). Відомостей про поважність причин його неявки суд не має і вважає, що він не зявився без поважних причин. Також суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наяв-ність правових підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Розрахунком заборгованості за кредитним договором № 5940337 від 24.11.1011 р. ( а.с.8-12 ) підтверджується, що станом на 24.11.2011 р. загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає 1324313,72 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 995641,56 грн., заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом 257550,32 грн., сума пені за порушення строків виконання зобовязань 61121,84 грн., загальна заборгованість за сумою штрафу - 10000 грн.

Судом з достовірністю встановлено, що між закритим акціонерним то-вариством “Перший Український Міжнародний банк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5940337 від 25.12.2007 р., відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 1000000 грн., а відповідач взяв на себе зобовязання використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти та повернути кредит в порядку та строки, обумовлені цим договором ( а.с.13-27 ).

Згідно до копії меморіального ордеру від 25.12.2007 р.( а.с.28 ), ОСОБА_1 отримав 1000000 грн. у відділенні м.Іллічівська філії Пер-шого Українського Міжнародного банку в м.Одесі.

Із листа-вимоги від 16.09.2011 р. ( копія на а.с.29-30 ), видно, що позивач звертався до ОСОБА_1 з приводу дострокового повернення суми кредиту та процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

У разі порушення зобовязання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 не виконав зобовязання у строк, встановлений договором. Відсутність своєї вини за порушення зобовязання він не довів, як це передбачено ч.2 ст.614 ЦК України.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний банк” про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 5940337 від 25.12.2007 р. мають бути задоволені в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60,208,209,213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526,589-590,611,612,614,625,1049,1050,1052, 1054,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Перший Українсь-кий Міжнародний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дмитрівка Татарбунарського Одеської області ( паспорт серії НОМЕР_2, виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській об-ласті 25 квітня 2005 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає в АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний банк” ( 83001, м.Донецьк, вул.Університетська,2-А, код ЄРДПОУ 14282829), заборгованість за кредитним договором № 6177177 від 04 березня 2008 р. в сумі 1253191 ( один мільйон двісті пятдесят три тисячі сто девяносто одна ) грн.88 коп., суму штрафу в розмірі 71121 ( сімдесят одна тисяча сто двадцять одна ) грн.84 коп. з яких: забор-гованість за сумою кредиту 995641 грн.56 коп., за непогашеними в строк відсотками 257550 грн.32 коп., пені за порушення строків виконання зобовязань 61121 грн.84 коп., сума штрафу за порушення обовязків - 10000 грн., а також судовий збір у сумі 2823 ( дві тисячі вісімсот двадцять три ) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів с дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за пи-сьмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отриман-ня його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Тимошенко