Вирок № 21056095, 28.12.2011, Чернівецький районний суд Вінницької області

"28" грудня 2011 р.

Справа №1-63/2011

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року                                                                                          с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Суперсона С.П.,

при секретарі Капелісті К.С.,

з участю прокурора Андріїв І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер, не одружений, не працюючий, раніше судимий: Тульчинським районним судом за ст. 121 ч.2 до позбавлення волі строком на 7 років, 25.05.2006 року постановою Могилів –Подільського районного суду умовно –достроково звільнений від відбування покарання з невідбутим строком 2 роки 2 місяці 19 днів, житель ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

                                        ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в жовтні 2010 року, на земельній ділянці свого домоволодіння, яке розташоване в с. Борівка Чернівецького району, вул. Гоголя-56, незаконно, шляхом зриву, придбав фрагменти гілочок з листям, дикоростучих рослини коноплі, які в подальшому переніс до кухні свого будинку, де тривалий час, а саме з жовтня 2010 року по 26.04.2011 року незаконно зберігав для власних потреб, без мета збуту.

26.04.2011 року, о 18 год. 30 хв., працівниками ОСОБА_3 УМВС під час огляду домоволодіння ОСОБА_1, в кухні його будинку, на печі, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження коричневого кольору, які згідно висновку експерта № 453 від 29 квітня 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 26,43 грам у висушеному стані.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного злочину визнав і суду пояснив, що восени 2010 року, а саме в жовтні місяці, коли він збирав урожай зі своєї земельної ділянки помітив, що там росте одна рослина коноплі, і вирішив нарвати листя для того, щоб спробувати зробити відвар та попарити у ньому ноги. Після цього ОСОБА_1 зірвав кілька гілок з листям, з вказаних рослин та приніс їх до дому поклав на грубу опалення, щоб вони висохли.

26.04.2011 року до нього до дому приїхали працівники міліції і з його письмової згоди, в його присутності та в присутності двох понятих, провели огляд домоволодіння де приміщенні кухні на грубі опалення було виявлено листя коноплі. Після цього працівники міліції виявлені фрагменти гілок та листя коноплі вилучили, помістили в пакет та доставили до ОСОБА_3

В скоєному щиро розкаюється, обіцяє в подальшому не вчиняти злочинів.

          Вчинення ОСОБА_1 злочину підтверджується оголошеними в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_4 (а.с. 45), ОСОБА_5 (а.с. 46), ОСОБА_6 (а.с. 47), ОСОБА_7 (а.с. 48), ОСОБА_8 (а.с. 49).

Крім того, вчинення підсудним злочину підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_1 від 26.04.2011 року, під час якого виявлено речовину рослинного походження, схожу на рослини коноплі (а.с. 7);

- протоколом зважування від 26.04.2011 року (а.с. 18);

- протоколом огляду предмету від 28.04.2011 року. (а.с. 28);

- висновком спеціаліста № 840 від 27.04.2011 року, згідно якого речовина вилучена під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 в с. Борівка Чернівецького району являються особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом загальною вагою у висушеному стані 26,43 грам. (а.с. 22-26);

- висновком експерта №453 від 29.04.2011 року, згідно якого речовина вилучена під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 в с. Борівка Чернівецького району являється особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом загальною вагою у висушеному стані 26,43 грам. (а.с. 50-54).

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позицій немає, то суд відповідно до ст. 299 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним виклик і допит свідків, включених до списку, що додається до обвинувального висновку, а обмежився допитом підсудного та оголошенням показів свідків, даних ними на досудовому слідстві та дослідженням матеріалів справи.

Таким чином, зібраними й дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, по місцю проживання характеризуються позитивно, що підтверджується довідкою – характеристикою, виданою виконкомом Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 28.04.2011 року, №1067 (а.с. 34), раніше судимий, судимість непогашена у встановленому законом порядку, у відповідності до ст.67 КК України не знаходить обставин, що обтяжують покарання, обставинами, що пом’якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

За таких обставин суд вважає, що для досягнення мети покарання, а саме –виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості, єдино вірним рішенням буде призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, проте без ізоляції його від суспільства із встановленням випробувального терміну.

Питання про речові докази по справі підлягають вирішенню у відповідності до ст. 81 КПК України.

Збитки, завдані державі в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області внаслідок проведення судово - хімічної експертизи, у відповідності до положень ст.91, 93 КПК України підлягають стягненню із ОСОБА_1, оскільки їх розмір та підстава підтверджуються матеріалами кримінальної справи (а.с. 23, 52).

Запобіжний захід щодо підсудного до набрання вироком законної сили змін не потребує.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що передбачений ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого наступні обов'язки:

-          не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

-          повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

-          періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 31250272210172, ГУДКУ у Вінницькій області, МФО –802015 витрати на проведення хімічного дослідження та експертизи по справі в сумі 562 грн. 56 коп.

Речовий доказ по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ОСОБА_3 УМВС ,–знищити у встановленому законом порядку.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній –підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення в суді.

Суддя :                                                                                                     Суперсон С.П.