Рішення № 21056017, 26.01.2012, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-120/2012р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки №79233911 від 28.01.2008 року, відповідно до якого позичальнику надано кошти в розмірі 4000 гривень шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування на його поточному картковому рахунку зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 26,76 % річних, з терміном погашення обовязкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (р. 5 п. 2.5 Договору).

Однак, відповідачем ОСОБА_1 не були виконані належним чином зобовязання за вказаним договором, а тому станом на 03.11.2011 року за ним утворилася заборгованість в сумі 7244 гривні 24 копійки, з яких: 3997,96 гривень заборгованість з повернення кредиту; 1429,62 гривень заборгованість зі сплати відсотків; 1816,66 гривень заборгованість зі сплати пені та штрафів. Для можливості погашення боргу, відповідачу було направлено претензії про необхідність виконання своїх зобовязань, але борг не погашений до цього часу. Відповідно до вище викладеного позивач просить суд задовольнити позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором, а також судовий збір в сумі 188 гривень 20 копійок.

В судове засідання представник позивача Скрипак Т.І. не зявилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що просить розгляд справи провести у відсутність представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином і оскільки від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому це дає підстави суду у відповідності з ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути дану справу у його відсутність та ухвалити заочне рішення відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Крім того, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з договором про комплексне банківське обслуговування та виписки-повідомлення до договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки ВАТ КБ «Надра»№79233911 від 28.01.2008 року(а.с.6-13,14), відповідно до наданої анкети клієнта на оформлення кредитної картки(а.с.3), відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 4000 гривень шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування на його поточному картковому рахунку зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 26,76 % річних, з терміном погашення обовязкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 не були виконані належним чином зобовязання за вказаним договором, а тому загальна сума боргу відповідача станом на 03.11.2011 року становить 7244 гривні 24 копійки, з яких: 3997,96 гривень заборгованість з повернення кредиту; 1429,62 гривень заборгованість зі сплати відсотків; 1816,66 гривень заборгованість зі сплати пені та штрафів, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.17).

Добровільно борг перед позивачем відповідач не погашає, про що свідчить роздруківка операції по рахунку, а також претензії направлена на його адресу позивачем (а.с.19-25,26-29).

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. 526, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі Філії ПАТ КБ «Надра»Вінницьке регіональне управління (адреса Філії: 21001, м. Вінниця, площа Жовтнева, 1; реквізити: код ЄДРПОУ Філії - 25962332, МФО Філії 302355, кор.рах. Філії №35190800002023 в ПАТ КБ «Надра», МФО 320003), заборгованість за кредитною карткою №НОМЕР_1 в сумі 7244 (сім тисяч двісті сорок чотири) гривні 24 копійки, з яких: 3997,96 гривень заборгованість з повернення кредиту; 1429,62 гривень заборгованість зі сплати відсотків; 1816,66 гривень заборгованість зі сплати пені та штрафів; а також судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: