Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1263/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
27 грудня 2011 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
позивача : ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони по справі зареєстрували шлюб 09.06.2010 року в виконкомі Грушанської сільської ради Могилів-Подільського районі Вінницької області, про що було зроблено актовий запис за №04. Від даного шлюбу у сторін по справі народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач є її батьком, але матеріальної допомоги добровільно на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки він фізично здоровий, що дозволяє йому працювати та отримувати дохід, інших утриманців не має. В зв’язку з тим, що відповідач має нерегулярні, мінливі доходи, позивач в позовній заяві просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила, враховуючи ту обставину, що відповідач офіційно працює та має постійний дохід, просила суд зміненні позовні вимоги задовольнити і стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Суду пояснила, що вона не працює, так як знаходиться у відпустці до досягнення дитиною трьох річного віку, одній їй важко утримувати дитину без допомоги батька, а тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утриманні їх спільної дитини.
Відповідач, в судовому засіданні зміненні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, суду пояснив, що в даний час він офіційно працює на ПП «Дари садів».
Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зміненні позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 09 червня 2010 року у виконкомі Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про що було зроблено актовий запис №4 (а.с.3). Під час спільного подружнього життя у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Довідкою, яка видана виконкомом Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області за № 989 від 07.12.2011 року (а.с.5) стверджується, що малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на утриманні позивача.
Як зазначив відповідач в судовому засіданні, що також стверджується довідкою про доходи, він на даний час працює в ПП «Дари садів»та має постійний дохід (а.с.9).
Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, яка на даний час не працює; матеріальне становище відповідача, який на час розгляду справи в суді працевлаштований, фізично здоровий, інших утриманців не має, та вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Керуючись: ст. 180, 182, 183, 191 СК України, на підставі ст. 10, 60, 209, 212-214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, –
ВИРІШИВ:
Змінені позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.12.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок ( банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 34701151, одержувач: державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 21055945, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1263/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: