Decision № 21055945, 30.12.2011, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
30.12.2011
Case No.
2-1263/11
Document №
21055945
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1263/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 грудня 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

позивача : ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

                                                   ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі зареєстрували шлюб 09.06.2010 року в виконкомі Грушанської сільської ради Могилів-Подільського районі Вінницької області, про що було зроблено актовий запис за №04. Від даного шлюбу у сторін по справі народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач є її батьком, але матеріальної допомоги добровільно на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки він фізично здоровий, що дозволяє йому працювати та отримувати дохід, інших утриманців не має. В зв’язку з тим, що відповідач має нерегулярні, мінливі доходи, позивач в позовній заяві просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила, враховуючи ту обставину, що відповідач офіційно працює та має постійний дохід, просила суд зміненні позовні вимоги задовольнити і стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Суду пояснила, що вона не працює, так як знаходиться у відпустці до досягнення дитиною трьох річного віку, одній їй важко утримувати дитину без допомоги батька, а тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утриманні їх спільної дитини.

Відповідач, в судовому засіданні зміненні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, суду пояснив, що в даний час він офіційно працює на ПП «Дари садів».

Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зміненні позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 09 червня 2010 року у виконкомі Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про що було зроблено актовий запис №4 (а.с.3). Під час спільного подружнього життя у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Довідкою, яка видана виконкомом Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області за № 989 від 07.12.2011 року (а.с.5) стверджується, що малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на утриманні позивача.

Як зазначив відповідач в судовому засіданні, що також стверджується довідкою про доходи, він на даний час працює в ПП «Дари садів»та має постійний дохід (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, яка на даний час не працює; матеріальне становище відповідача, який на час розгляду справи в суді працевлаштований, фізично здоровий, інших утриманців не має, та вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Керуючись: ст. 180, 182, 183, 191 СК України, на підставі ст. 10, 60, 209, 212-214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, –

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.12.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок ( банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 34701151, одержувач: державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21055945 ?

Документ № 21055945 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21055945 ?

Дата ухвалення - 30.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21055945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21055945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21055945, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 21055945, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 21055945 refers to case No. 2-1263/11

This decision relates to case No. 2-1263/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21055942
Next document : 21055946