УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________
Справа № 1530/15/2012
Провадження № 2/1530/37/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2012 року м. Теплодар
Теплодарський міський суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Шумейко М.Т.,
при секретарі - Васіна А.А.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,
В С Т А Н О В И В:
05 липня 2011 року, позивач ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, мотивуючи тим, що вона була заміжня з відповідачем, 07.06.2005 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не навідує сина, не приймає ніякої участі у вихованні та утриманні дитини. Син проживає з позивачем, перебуває на її утриманні. На утримання дитини вона кожен місяць витрачає на одяг, харчування, а також сплачує необхідні витрати пов'язані зі школою. Також сину у його віці необхідно харчуватися вітамінами та фруктами. На підставі чого просить стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 гривень щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги повністю.
Відповідач у судовому засіданні зазначив, що він періодично працює та має дохід до 1500 гривень, в центрі зайнятості на обліку не перебуває, інших осіб не утримує, та вказав, що погоджується сплачувати аліменти на дитину у сумі 300 гривень щомісячно, так як вважає, що позивач має достатній дохід для утримання дитини.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від даного шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації виконкому Одеської міської ради, актовий запис №178 від 22.03.2000 року. 07.06.2005 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2 виданого у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управляння юстиції м. Одеси, актовий запис №128 від 07.06.2005 року. Дитина знаходиться на утриманні матері, відповідач участі у вихованні та утриманні своєї дитини не приймає. Згідно довідки ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» від 04.07.2011 року №05-02-253 неповнолітня дитина проживає з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обовязком особистим, індивідуальним, а не солідарним, а також те, що відповідач працює періодично, має мінливий дохід, у центрі зайнятості на обліку не перебуває, інших осіб не утримує, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача частково та стягує з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Одеси, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісяця, починаючи з 05.07.2011 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору до спеціального фонду державного бюджету ВДКСУ у м. Теплодар Одеської області, код ЄДРПОУ 37722242, ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р 31215206700020, код платежу 22030001.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.
Суддя: Микола Трохимович Шумейко
Судове рішення № 21055150, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1530/15/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: