Decision № 21055150, 26.01.2012, Teplodar City Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.01.2012
Case No.
1530/15/2012
Document №
21055150
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

Справа № 1530/15/2012

Провадження № 2/1530/37/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2012 року м. Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Шумейко М.Т.,

при секретарі - Васіна А.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2011 року, позивач ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, мотивуючи тим, що вона була заміжня з відповідачем, 07.06.2005 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не навідує сина, не приймає ніякої участі у вихованні та утриманні дитини. Син проживає з позивачем, перебуває на її утриманні. На утримання дитини вона кожен місяць витрачає на одяг, харчування, а також сплачує необхідні витрати пов'язані зі школою. Також сину у його віці необхідно харчуватися вітамінами та фруктами. На підставі чого просить стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 гривень щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги повністю.

Відповідач у судовому засіданні зазначив, що він періодично працює та має дохід до 1500 гривень, в центрі зайнятості на обліку не перебуває, інших осіб не утримує, та вказав, що погоджується сплачувати аліменти на дитину у сумі 300 гривень щомісячно, так як вважає, що позивач має достатній дохід для утримання дитини.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від даного шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації виконкому Одеської міської ради, актовий запис №178 від 22.03.2000 року. 07.06.2005 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2 виданого у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управляння юстиції м. Одеси, актовий запис №128 від 07.06.2005 року. Дитина знаходиться на утриманні матері, відповідач участі у вихованні та утриманні своєї дитини не приймає. Згідно довідки ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» від 04.07.2011 року №05-02-253 неповнолітня дитина проживає з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обовязком особистим, індивідуальним, а не солідарним, а також те, що відповідач працює періодично, має мінливий дохід, у центрі зайнятості на обліку не перебуває, інших осіб не утримує, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача частково та стягує з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Одеси, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісяця, починаючи з 05.07.2011 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору до спеціального фонду державного бюджету ВДКСУ у м. Теплодар Одеської області, код ЄДРПОУ 37722242, ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р 31215206700020, код платежу 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Суддя: Микола Трохимович Шумейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21055150 ?

Документ № 21055150 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21055150 ?

Дата ухвалення - 26.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21055150 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21055150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21055150, Teplodar City Court of Odesa Oblast

The court decision No. 21055150, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 21055150 refers to case No. 1530/15/2012

This decision relates to case No. 1530/15/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21030901
Next document : 21110567