Постанова № 2105509, 15.05.2007, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа №2-а-306/07

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2007 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака P.M.

при секретарі Лікар І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Тернопільського міського відділу УМВСУ в Тернопільській області до ОСОБА_1про примусове (під конвоєм) видворення іноземців за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ТМВ УМВСУ в Тернопільській області звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2про його затримання і примусове (під конвоєм) видворення за межі України із забороною в'їзду терміном на 5 років, посилаючись на те, що в 1999 році ОСОБА_1прибув в Україну з приватною метою, до 04.11.2001 року він реєстрував свій паспорт в органах внутрішніх справ та проживав за різним адресами. Однак, після закінчення терміну перебування в Україні він з України не виїхав та не звернувся до органи внутрішніх справ для продовження терміну перебування в Україні, що було виявлено 26 грудня 2006 року. За порушення законодавства про правовий статус іноземців ОСОБА_1було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП. Оскільки в громадянина відсутні підстави для перебування на території України: він втратив зв'язок з приймаючою стороною, відсутні законні джерела існування та існують вагомі підстави вважати, що він добровільно не залишить межі України, тому просить суд затримати та видворити за межі України в примусовому порядку (під конвоєм) із забороною в'їзду терміном на 5 років.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, зіславшись на мотиви викладенні в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і не заперечив проти його задоволення, пояснивши суду, що не має коштів на добровільний виїзд за межі України.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав:

Громадянин Росії ОСОБА_1прибув в Україну по паспорту громадянина СРСР старого зразка серії ХІІ-РК № НОМЕР_1, виданому 18.11.1992 року . Термін його перебування в Україні було продовжено до 04.11.2001 року.

В порушення п. 27 "Правил в'їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1074 від 29.12.1995 року, відповідач після закінчення відповідного терміну перебування, з України не виїхав та в органи внутрішніх справ для продовження терміну перебування в Україні, не звертався.

У зв'язку з цим відповідач 26.12.2007 року Тернопільським міськрайонним судом був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави Тернопільської області

Рішенням Тернопільського міського відділу УМВСУ в Тернопільській області від 13.01.2007 року постановлено громадянина Росії ОСОБА_1видворити за межі України та

2

зобов'язати його покинути територію України до 13.02.2007 року. З даним рішенням відповідач був ознайомлений, однак добровільно його не виконав.

Відповідно до ч. 3 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців», іноземець та особа без громадянства зобов'язані покинути територію України у строк зазначений у рішенні про видворення.

Судом встановлено, що відповідач ухилився від добровільного виконання рішення про видворення за межі України.

Таким чином, суд вважає, що позов ТМВ УМВСУ в Тернопільській області є підставний і підлягає до часткового задоволення шляхом затримання і примусового (під конвоєм) видворення відповідача за межі України, а також стягнення з нього судового збору в розмірі 3,40 грн.

Що стосується позовних вимоги про заборону відповідачу в'їзду в Україну терміном на 5 років, то вони є безпідставні і не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки вирішення даних питань у відповідності до ст. 17 постанови Кабінету Міністрів від 29.12.1995 року № 1074 «Про правила в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзд з України і транзитного проїзду через її територію» зі змінами та доповненнями покладено на органи внутрішніх справ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 17, 50, 158, 160, 162 п.7 ч. 2 , 186 КАС України, ст. ст. 25, 30, 32 Закону України «Про правовий статус іноземців», ст. 17 постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.1995 року № 1074 «Про правила в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзд з України і транзитного проїзду через її територію», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Затримати та примусово (під конвоєм) видворити іноземця - громадянина Росії ОСОБА_1за межі України.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в дохід держави в розмірі 3 (три) грн. 40 коп. (р/р 3141953770002, МФО 838012, код одержувача: 23588119 у ГУДК України в Тернопільській області. Код бюджетної класифікації 22090100).

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду Львівської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.