Ухвала суду № 21053789, 28.12.2011, Радехівський районний суд Львівської області

Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 2-516/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2011 м.Радехів Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого(ої)-судді: Мулявка Олег Васильович

секретаря: Леуш Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Радехів цивільну справу №2-516/11 за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з просьбою стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором №562льв від 05 червня 2007 року в сумі 1063,81грн. та судові витрати в розмірі 171,00грн..

Ухвалою судового засідання від 29 листопада 2011 року явка представника КС «Аккорд» в судовому засіданні, призначеному на 13 грудня 2011 року була визнана обовязковою. Однак у судове засідання представник позивача повторно не зявився, а також в адресу суду не було надано жодного клопотання про неможливість прибути в судове засідання, чи про відкладення розгляду справи.

Окремо представника позивача було повідомлено про наступне судове засідання, призначене на 28 грудня 2011 року та про те, що в разі повторної неявки його позовну заяву буде залишено без розгляду.

Всупереч всіх вимог представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

На думку суду, при таких обставинах, а також враховуючи те, що позивачем не надано документів, що Кредитна спілка «Аккорд» м.Київ є правонаступником Львівського відділення КС «Аккорд», позовну заяву слід залишити без розгляду.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем сплачено судовий збір розмірі 51,00грн., який перераховано в місцевий бюджет Радехівського району та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн., які перераховано в державний бюджет.

Копії платіжних квитанцій про сплату судового збору від 07.09.2011 року №8086 та витрат з ІТЗ від 07.09.2011 року №8087, знаходяться в матеріалах справи №2-516/11.

Відповідно до ч.1 п.4 та ч.2 п.5 ст.83 ЦПК України сплачені суми судового збору та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, повертаються платнику повністю у разі залишення заяви без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що сплачені позивачем суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, слід повернути заявнику.

Керуючись ст.83, п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.209,210 ЦПК України, суд -.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, залишити без розгляду.

Повернути Кредитній спілці «Аккорд», м.Київ, вул. В.Ярмоли, 38, корп.75А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 сплачені нею судовий збір в сумі 51,00грн., який зарахований в місцевий бюджет Радехівського району: код 23963409, одержувач ВДК у м.Радехові, код банку 825014, рахунок №31411537700433 за платіжною квитанцією про сплату судового збору за подання позовної заяви від 07.09.2011 року за №8086 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн., які зараховані в Держбюджет: код23963409, одержувач УДК у Радехівському районі, код банку 825014, рахунок №31217259700432 за платіжною квитанцією про сплату витрат з ІТЗ від 07.09.2011 року за №8087.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя О. В. Мулявка