Рішення № 21053783, 07.12.2011, Радехівський районний суд Львівської області

Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 2-595/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2011 м.Радехів Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого(ої)-судді: Мулявка Олег Васильович

при секретарі судового засідання Леуш Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Радехів справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд стягнути із відповідачки на його користь 1748,35грн. заборгованості за надані послуги мобільного звязку та судові витрати в сумі 171,00грн. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 25.04.07р. між ЗАТ «Український мобільний звязок», яке 26.04.2010 року перейменоване в Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» та ОСОБА_1 було укладено договори про надання послуг мобільного звязку №3513163/1.11655715, №3513213/1.11655715 та додаткові угоди до договорів. Внаслідок несплати рахунків відповідачкою, на підставі п.2.1.2.1 Договору та п.8.4 Правил, надання послуг відповідачці було призупинено. Позивач 17.09.2007 року надіслав відповідачці попередження про наявність заборгованості і про можливість припинення Договорів у випадку погашення заборгованості. Не отримавши жодної відповіді позивач припинив дію Договорів в порядку п.5.2 Договору. Відповідно до п.п.1.1, 1.3 Додаткової угоди відповідачка погодилася не припиняти Основний Договір протягом 365 календарних днів. Крім того, передбачено, що у випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг період дії Основного договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. В разі дострокового припинення Основного договору, в тому числі з ініціативи ЗАТ «УМЗ» в разі несплати щомісячних рахунків за надані послуги, відповідачка зобовязувалася сплатити договірну санкцію в розмірі 2,74грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії Основного договору. На підставі цього відповідачці була нарахована договірна санкція в сумі 1539,88грн. 08.04.2008 року їй надсилалась претензія, проте і після цього заборгованість сплачена не була. Сума заборгованості відповідачки згідно розрахунку (додаток до претензії №С 1.11655715/04) на 08.04.2008 року складає 1748,35грн., де заборгованість за надані послуги 196,20грн., збір до Пенсійного фонду 12,27грн., договірна санкція 1539,88грн. Позивач по цій справі звертався із заявою про видачу судового наказу. 26.03.2010 року Радехівським районним судом Львівської області було скасовано судовий наказ за заявою відповідачки. Просить позов задоволити.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подавши при цьому клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повній мірі.

Відповідачка у судове засідання повторно не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки у судове засідання, суд не повідомила.

Із врахуванням наведеного, на підставі п.3 ч.1 та ч.4 ст.169, ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та на підставі представлених суду доказів.

Із договорів про надання послуг мобільного звязку №3513163/1.11655715, №3513213/1.11655715 від 24 квітня 2007 року вбачається, що Закрите акціонерне товариство «Український мобільний звязок» надав ОСОБА_1 послуги мобільного звязку, а остання зобовязалася прийняти тарифи та умови (правила) користування мережами мобільного звязку (а.с.4-7). Зобовязання ПрАТ «МТС Україна» виконані в повній мірі, а зобовязання ОСОБА_1 нею виконані частково (а.с.8,9).

Із розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед ПрАТ «МТС Україна» щодо сплати сум за послуги звязку і договірних санкцій (штрафів) за порушення умов договору станом на 08.04.08р. становить 1748,35грн.

Як вбачається із копії ухвали Радехівського районного суду Львівської області про скасування судового наказу від 26 березня 2010 року, судовий наказ, виданий Радехівським районним судом Львівської області 11.03.2009 року щодо стягнення із ОСОБА_1 1748,35грн. боргу, 15,00грн. судових витрат та 25,50грн. судового збору на користь стягувача скасовано(а.с.12)

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання, не допускається.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Таким чином, узагальнюючи вищевказане, безпідставне ухилення відповідачки від виконання вимог договору про надання послуг мобільного звязку, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними та такими, що ґрунтуються на законі, а тому підлягають до задоволення в повній мірі.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України із відповідачки в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати.

Згідно ч.2 ст.99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягувану не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до відповідачки у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,99,209,212,215,226 ЦПК України, ст.ст.525,526,530,610, ЦК України, суд .

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (МФО300335, код ЄДРПОУ14333937, п/р26002511 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в м. Києві), заборгованості за договорами про надання послуг мобільного звязку №3513163/1.11655715, №3513213/1.11655715 від 25.04.2007 року в сумі 1748,35грн. та 171,00грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийО. В. Мулявка