Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 2-710/11 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2012 року року м. Судак
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді Морозової Л.М.
при секретарі Усачовій М.О.,
з участю:
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак
цивільну справу
за позовом
Публічного Акціонерного товариства «Крименерго» Судацького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, суд -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Крименерго» Судацького РЕМ звернулось у суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.
В позові позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Судацького РЕМ ПАТ«Крименерго» 160,65 грн. в рахунок відшкодування матеріального збитку на р/р 260313391142 філія Кр. Рес. Ощадбанка м. Сімферополь, ОКПО 00131400 МФО 324805;стягнути судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. на р/с26005303320163 МФО 324430, ОКПО 00131400 в Промінвестбанк
м. Сімферополь.
Посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, що відпускається ПАТ «Крименерго». ОСОБА_1 уклала з Судацьким РЄМ договір про користування електричною енергією.
25 січня 2011 року при перевірці контролерами Судацького РЕМ за адресою м. Судак, с. Лісне вул.Садова,буд.2 було встановлено порушення споживання електроенергії. Обвязка державної повірки не відповідає стандарту. Про виявлене правопорушення складено акт №200010 від 25.01.2011 року. А також проведено експертизу електролічильника 14.02.2011 року, якою підтверджено втручання споживача в роботу приводу обліку. Пломба визнана порушеною.
Відповідно акту розмір матеріального збитку ПАТ « Крименерго» в особі Судацького РЕМ склав 160,65 грн.
Згідно Правил користування електричною енергією відповідач зобов'язаний в десятиденний термін відшкодувати заподіяний їм матеріальний збиток Судацькому РЕМ ПАТ "Крименерго", від добровільної сплати боргу відповідач відмовився.
Згідно ст. 1166 ЦК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати заподіяний винними діями матеріальний збиток в повному об'ємі.
У суд представник позивача не зявилась .Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала.
Відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала. Суду пояснила, що вона підпис поставила у акті про заміну електролічильника. Просила суд позов не задовольняти.
Вислухавши відповідачку, дослідивши письмові докази у справі суд надходить до висновку, що позов Публічного Акціонерного товариства «Крименерго» Судацького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до п.3,ст.53 Правил користування електричною енергією для населення затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 в якому вказано , що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами ( цінами ) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Згідно ст. 1166 ЦК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати заподіяний винними діями матеріальний збиток в повному об'ємі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 допустила порушення споживання електроенергії, що підтверджується доказами по справіу , а саме на а. с. 7 міститься акт № 200010 про порушення Правил користування електричною енергією від 25 січня 2011 року; на а. с. 9-11 висновок експертизи.
Тому на користь позивача Публічного Акціонерного товариства «Крименерго» Судадацького РЕМ слід стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 160,65 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, тому на користь Публічного Акціонерного товариства «Крименерго» Судацького РЕМ необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно технічний розгляд справи 120грн.
Керуючись ст.1166 ЦК України; п.3,ст.53 Правил користування електричною енергією для населення затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 ; ст.ст.10,11,60,88,212 - 215ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позов Публічного Акціонерного товариства «Крименерго» Судацького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Крименерго» Судацького РЕМ :
матеріальну шкоду 160,65 грн . в рахунок відшкодування матеріального збитку на р/р 260313391142 філія Кр. Рес. Ощадбанка м. Сімферополь, ОКПО 00131400 МФО 324805;
судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. на р/с26005303320163 МФО 324430, ОКПО 00131400 в Промінвестбанк
м. Сімферополь.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційний суду Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим.
Суддя
Судове рішення № 21053176, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-710/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: