Рішення № 21029966, 24.01.2012, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-657/11 року

ЗА О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2012 року м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

при секретарі Усачовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Судак, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, суд -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось у суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль КІА, модель FG CARENS, 2007 року випуску, тип ТЗ універсал, номер кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, та стягнення судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» і відповідач ОСОБА_1 20 червня 2007 року уклали договір №SISUAК00910376.

Згідно договору кредиту відповідач отримав кредит у розмірі 30902,02 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 відсотка на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 червня 2012 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідачем 20 червня 2007 року було укладено договір застави рухомого майна, а саме: автомобіля КІА, модель FG CARENS, 2007 року випуску, тип ТЗ універсал, номер кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу на праві власності ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2.

У звязку з порушеннями умов кредитного договору відповідачем, кредитор має право достроково вимагати повернення всієї суми боргу, яка станом на 29 серпня 2011 року складає заборгованість у розмірі 11257,28 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 10387,29 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 675,01 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 134,88 доларів США; пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором у сумі 60,10 доларів США.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, але надіслала суду заяву у якій просила розглянути позов без участі представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, позов просила задовольнити та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Також представник позивача надіслала суду уточнення до позовної заяви, в яких уточнена сума заборгованості відповідача в національній валюті гривні, а саме: відповідач станом на 29 серпня 2011 року має заборгованість 11257,28 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29 серпня 2011 року складає 89728 гривень 40 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 10387,29 доларів США 82786 гривень 71 копійка; заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 675,01 доларів США 5379 гривень 83 копійки; заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 134,88 доларів США 1075 гривень 00 копійок; пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором у сумі 60,01 доларів США 479 гривень 00 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 20 червня 2007 року між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №SISUAК00910376 про надання кредиту, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав від позивача кредит у розмірі 30902,02 долари США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 відсотка на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 червня 2012 року

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідачем 20 червня 2007 року було укладено договір застави рухомого майна, а саме: автомобіля КІА, модель FG CARENS, 2007 року випуску, тип ТЗ універсал, номер кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно договору позичальник повинен був здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за його користування згідно з договором кредиту (а.с.9-11).

Але позичальник взяті на себе зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував. У звязку із чим у позичальника склалася заборгованість перед позивачем станом на 29 серпня 2011 року він має заборгованість 11257,28 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29 серпня 2011 року складає 89728 гривень 40 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 10387,29 доларів США 82786 гривень 71 копійка; заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 675,01 доларів США 5379 гривень 83 копійки; заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 134,88 доларів США 1075 гривень 00 копійок; пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором у сумі 60,01 доларів США 479 гривень 00 копійок.

Згідно з вимогами ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з п.6 договору застави рухомого майна позичальник ОСОБА_1 передав в заставу автомобіль КІА, модель FG CARENS, 2007 року випуску, тип ТЗ універсал, номер кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно з п. 34.5 сторони визначили, що вартість предмету застави становить 125000 (сто двадцять пять) гривень 00 копійок.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі. Примусове виконання зобов'язання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов'язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад). Аналогічна умова міститься в договорі застави.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави - із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Оскільки автомобіль КІА, модель FG CARENS, 2007 року випуску, тип ТЗ універсал, номер кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, переданий в заставу, на який звертається стягнення у звязку з невиконанням кредитного договору, вказаний автомобіль підлягає реалізації шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають стягненню судовий збір у розмірі 897 (вісімсот девяносто сім) гривень 28 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) гривень

Керуючись ст.ст. 16, 526, 625, 653 ЦК України, ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», ст. 25, 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити в повному обсязі.

Звернути стягнення на предмет застави, в рахунок заборгованості за кредитом, - на автомобіль КІА, модель FG CARENS, 2007 року випуску, тип ТЗ універсал, номер кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір у сумі 897 (вісімсот девяносто сім) гривень 28 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривен.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя