Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 119/128/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2012 року
Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Краснофлотське Совєтського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який до адміністративної відповідальності не притягався, раніше судимий: 23 грудня 2004 року вироком Совєтського районного суду АР Крим за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на два роки; 28 квітня 2006 року вироком Совєтського районного суду АР Крим за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 309 ч. 3, 317 ч. 1, 70 ч. 1, 71 КК України до пяти років десяти місяців позбавлення волі, звільнений з установи виконання покарань 01 лютого 2011 року на підставі постанови Керченського міського суду АР Крим від 24 січня 2011 року умовно-достроково на девять місяців двадцять днів,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1., будучи особою, щодо якої постановою Керченського міського суду АР Крим від 24 січня 2011 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік і заборонено зокрема вихід з будинку (квартири) з 21 години до 05 години наступного ранку, у порушення встановленого відносно нього обмеження 19 січня 2012 року о 21 годині 40 хвилин був відсутній за місцем свого проживання у б. АДРЕСА_1. Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.
У ході розгляду справи ОСОБА_1. винним себе визнав повністю і підтвердив фактичні обставини справи пояснивши при цьому, що у зазначений в протоколі час він знаходився в гостях у родичів.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1., його винність повністю підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 157730 від 20 січня 2012 року, якій містить пояснення ОСОБА_1. щодо факту вчиненого порушення правил адміністративного нагляду;
- копією постанови Керченського міського суду АР Крим від 24 січня 2012 року про встановлення у відношенні винного адміністративного нагляду та обмеження його дій, у тому числі повязаних із забороною виходу із будинку у нічний час;
- рапортом працівника міліції від 19 січня 2012 року.
Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і його вина повністю доведена.
Обставини, що пом'якшують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені. До обставини, яка обтяжує його відповідальність, відноситься вчинення правопорушення особою, яка раніше вчиняла злочини.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, що посягає на встановлений порядок управління, наявні в матеріалах справи дані про особу ОСОБА_1., який вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою провину визнав повністю, а також приймаючи до уваги ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення на у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті.
Саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення, а також з урахуванням всіх обставин справи, буде повною мірою відповідати майновому стану винного та меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37590738, МФО 824026, Банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь.
Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк копію даної постанови направити на примусове виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 170 (сто сімдесят) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя:
Судове рішення № 21052616, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 119/128/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: