Ухвала суду № 21049737, 11.11.2011, Кам'янський районний суд Черкаської області

11.11.2011

Справа № 2-698/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року Камянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді Романової Н. Г.

при секретарі Гудименко О. Ю.

за участю представника КС «СЕД»Новілової Т. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Камянка цивільну справу за позовом кредитної спілки "СЕД" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «СЕД» звернулась до Камянського райсуду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 24.06.2009 р. між КС «СЕД»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № К 00000000037, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 5500 грн. строком по 24.06.2011 р., зі сплатою 48% річних. ОСОБА_2 отримала зазначені кошти, про що свідчить касовий ордер № 142 від 24.06.2009 р. на видачу готівки. Однак станом на 15.09.2011 р. відповідачка має заборгованість по кредитному договору в сумі 16253 грн. 10 коп., з яких 5500 грн. тіло кредиту, 10753, 10 грн. відсотки. Оскільки на теперішній час зазначені вище кошти не сплачені, представник позивача просить стягнути їх з відповідачки в примусовому порядку.

Представник позивача Новілова Т. Б. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями від 21.10.2011 р та 04.11.2011 р. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Вислухавши пояснення представника позивача Новілової Т. Б., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № К 00000000037 від 24.06.2009 р. ОСОБА_2 уклала договір з позивачем по справі та одержала грошові кошти в сумі 5500 грн., строком по 24.06.2011 р., зі сплатою 48% річних. ОСОБА_2 отримала зазначені кошти, про що свідчить касовий ордер № 142 від 24.06.2009 р. на видачу готівки. Однак станом на 15.09.2011 р. відповідачка має заборгованість по кредитному договору в сумі 16253 грн. 10 коп., з яких 5500 грн. тіло кредиту, 10753, 10 грн. відсотки.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

2

Оскільки ОСОБА_2 не виконала покладені на неї кредитним договором зобовязання своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування ним, чим істотно порушила умови вказаного договору, суд вважає, необхідним покласти відповідальність на відповідачку перед кредитором по поверненню кредиту, плати за користування ним. Також на користь позивача необхідно стягнути витрати по наданню юридичної допомоги в даній справі в сумі 1210 грн., що підтверджуються видатковим касовим ордером від 28.10.2011 р. № 293, в стягненні іншої частини вказаних витрат необхідно відмовити у звязку з відсутністю відповідних документів. З відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 651, 1049 ч. 1, 1054 ч.1 ЦК України, ст. ст. 60, 84, 88, 174, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «СЕД»: р/р 26507051500343, код ЄДРПОУ 35523371, МФО 354347 в ЧГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк»м. Черкаси борг за договором кредиту № К 00000000037 в сумі 16253 грн. 10 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 1210 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КС "СЕД" судовий збір в сумі 162,53 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя