Ухвала суду № 21049714, 01.07.2011, Кам'янський районний суд Черкаської області

01.07.2011

Справа № 2-382/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 року Камянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді Романової Н. Г.

при секретарі Гудименко О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам"янка цивільну справу за позовом кредитної спілки "Кредит Союз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Кредит Союз»звернулась до Кам"янського райсуду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що 28.01.2008 р. між КС «Кредит Союз»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Че-0119 та два додатки до договору кредитної лінії № Че-0119 від 28.01.2008 р. та № Че-0119 від 30.01.2008 р., згідно яких відповідач одержав кошти в сумі 6000 грн. з терміном повернення коштів 12 місяців, з щомісячною сплатою відсотків. ОСОБА_1 отримав зазначені кошти. Однак станом на 17.03.2011 р. відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору в сумі 22234 грн. 13 коп., з яких 7630,40 грн. кредит з урахуванням індексу інфляції; 7636,36 грн. відсотки за користування грошима та 6967,37 грн. додаткові відсотки. Відповідно до договорів поруки від 28.01.2008 р. № Че-0119-П1, № Че-0119-П2 та № Че-0119-П3 укладених між КС «Кредит Союз»та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, останні взяли зобовязання відповідати перед кредитною спілкою за виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань по договору про надання кредиту та додатків до нього від 28.01.2008 р., 30.01.2008 р. Оскільки на теперішній час зазначені вище кошти не сплачені, КС «Кредит Союз»просить стягнути їх солідарно з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача Ковтун Є. М. позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями від 10.05.2011 р. та 01.06.2011 р.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням від 01.06.2011 р.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями від 07.05.2011 р., 09.06.2011 р. та 22.06.2011 р. Зі згоди представника позивача та відповідачки ОСОБА_3 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, вказавши, що на теперішній час відсутні кошти для повного погашення кредитної заборгованості.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № Че-0119 та двох додатків до договору кредитної лінії № Че-0119 від 28.01.2008 р. та № Че-0119 від 30.01.2008 р ОСОБА_1 уклав договір з позивачем по справі та одержав грошові кошти в сумі 6000 грн., строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою відсотків, тобто взяв на себе зобовязання повертати кредит та відсотки за користування ним щомісяця. Відповідно до договорів поруки від 28.01.2008 р. № Че-0119-П1, № Че-0119-П2 та № Че-0119-П3 укладених між КС «Кредит Союз»та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, останні взяли зобовязання відповідати перед кредитною спілкою за виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань по договору про надання кредиту та додатків до нього від 28.01.2008 р., 30.01.2008 р. Однак станом на 17.03.2011 р. відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору в сумі 22234 грн. 13 коп., з яких 7630,40 грн. кредит з

2

урахуванням індексу інфляції; 7636,36 грн. відсотки за користування грошима та 6967,37 грн. додаткові відсотки.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно із ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки ОСОБА_1 не виконав покладені на нього кредитним договором та додатками до нього, зобовязання своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування ним, чим істотно порушив умови вказаного договору, суд вважає, що необхідно покласти солідарну відповідальність на відповідачів перед кредитором по поверненню кредиту, плати за користування ним та штрафних санкцій. Також на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 651, 1049 ч. 1, 1054 ч.1 ЦК України, ст. ст. 60, 174, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1974 року народження, прож. АДРЕСА_1; ОСОБА_2, 1974 р.н., прож. АДРЕСА_2; ОСОБА_3, 1953 р. н., прож. АДРЕСА_3; та ОСОБА_4, 1953 р. н., прож. АДРЕСА_4, на користь кредитної спілки «Кредит Союз»р/р 2650400014031, в Черкаській філії ВАТ «Укрексімбанк»ЄДРПОУ 25204519, МФО 354789 заборгованість по кредитному договору та додатках до нього в сумі 22234 грн. 13 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КС "Кредит Союз" судовий збір в сумі 223 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 грн. солідарно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя