Рішення № 21049125, 12.01.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.01.2012
Номер справи
1407/2-2012/11
Номер документу
21049125
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1407/2-2012/11

РІШЕННЯ

іменем України

"12" січня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2011року публічне акціонерне товариство «Приватбанк» (далі ПАТ «Приватбанк») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 5018,66 гривень та судових витрат по справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 24.03.2008 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір за умовами якого позивач надав позичальнику кредит в сумі 7000,00 грн. під 30 % річних, з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки. Посилаючись на те, що відповідачем умови кредитного договору не були виконані, станом на 29.07.2011 року утворилась заборгованість, яка складає 5018,66 гривень, яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1, а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача Виставний В.В. не з»явився, суду надіслав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю.

Вислухавши пояснення відповідача, оцінивши та дослідивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до положень ст. 174 ЦПК України та зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що 24.03.2008 року між банком( назва юридичної особи в подальшому була змінена) та відповідачем був укладений кредитний договір, за яким позивач надав позичальнику кредит в сумі 7000,00 грн. під 30 % річних, з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки. (а.с.8).

Відповідач станом на 29.07.2011 року має заборгованість у розмірі 5018 грн. 66 коп., що підтверджується розрахунком, наданим позивачем( а.с. 4-7).

Згідно з ст.526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Главою 49 ЦК України передбачено, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання, зокрема порукою, неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення яких регламентована вказаним Законом або обумовлена договором.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача також підлягають стягненню 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 51,00 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,212,213,214,215 суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р 29092829003111, заборгованість по договору від 24.03.2008 року станом на 29.07.2011 рік, що складається з:

-заборгованість за кредитом 3984,66 грн.

-заборгованість по процентах 318,83 грн.

-штраф ( фіксована частина) - 500,00 грн.

-штраф (процентна складова) 215,17 гривень а всього 5018 ( пять тисяч вісімнадцять ) гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р 64993919400001, судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р 64993919400001 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 ( сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21049125 ?

Документ № 21049125 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21049125 ?

Дата ухвалення - 12.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21049125 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21049125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21049125, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 21049125, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21049125 відноситься до справи № 1407/2-2012/11

Це рішення відноситься до справи № 1407/2-2012/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21049119
Наступний документ : 21049126