Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 2025/1-483/11
Номер провадження 1/2025/73/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
г.Лозовая 24 января 2012 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Шаповаловой И.Г., Гузенко Н.Л.,
С участием прокурора : Науменко В.В., Мазур М.С.,
Адвоката : ОСОБА_1, ОСОБА_2
Рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Орелька Лозовского района Харьковской области, немца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, невоеннообязанного, инвалида 3-й группы, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 11 декабря 2006 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ч.3 ст.185, ч.3 ст. 187 УК Украины с применением ст.ст. 69,70 УК Украины на 5 лет лишения свободы, на основании ст.ст.75,76 УК Украины с учетом ст. 104 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком в 2 года, 24 декабря 2008 года постановлением Лозовского горрайонного суда Харьковской области, освобожден от отбытия наказания в связи с окончанием испытательного срока, однако определением коллегии судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 30 июня 2010 года, оно отменено,
- 05 сентября 2011 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ч.2 ст.185; ч.3 ст.185; ч.2 ст.190 УК Украины с применением ст.ст.70,71 УК Украины на 5 лет 2 месяца лишения свободы,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.122; ч.1 ст.309 УК Украины, судебным следствием суд, -
У С Т А Н О В И Л :
Эпизод № 1
(причинение средней тяжести телесных повреждений ОСОБА_4)
ОСОБА_3, будучи ранее судимым за корыстные преступления, имея не снятую и не погашенную в законном порядке судимость, на путь исправления не встал и в период испытательного срока совершил преступление.
ОСОБА_3- 27 мая 2011 года примерно в 16.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, принадлежащей ОСОБА_5, расположенной по адресу: АДРЕСА_2, имея умысел на причинение телесных повреждений, в ходе ссоры с ОСОБА_4, возникшей на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему несколько ударов кулаками правой и левой руки в область головы, лица и туловища, а также схватил своей рукой руку последнего, после чего повалив ОСОБА_4 на пол и продолжая свои противоправные действия выразившиеся в дальнейшем выкручивании руки с целью причинения телесных повреждений , желая причинения последнему телесных повреждений. В результате вышеописанных действий ОСОБА_3 потерпевшему ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения, в виде ссадины на слизистой верхней губы справа в области 3-го зуба и на языке слева, в области проекции тазобедренных суставов слева и справа, на правом локте, закрытого перелома пястной кости левой руки со смещением. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 363 ЛЗ/11 от 29.07.2011 года закрытый передом пястной кости со смещением является средней степени тяжести телесным повреждением, ссадины это легкими телесными повреждениями.
После совершения преступления ОСОБА_3 с места происшествия скрылся.
Эпизод № 2
(незаконное приобрете ние, изготовление и хранение наркотических средств)
Кроме того, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобрете ние, изготовление и хранение наркотических средств, 12 августа 2011 года, около 09 часов 20 минут , находясь в лесопосадке за третьим микрорайоном г. Лозовая Харьковской области, обнаружил куст дикорастущей конопли. Действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, ОСОБА_3 сорвал с данного куста несколько листьев дикорастущей конопли, после чего измельчил руками высушенное ним растения конопли, а затем ссыпал изготовленное им вещество в бумажный сверток, который положил в левый наружный карман своих шорт, т.е. стал незаконно хранить при себе для дальнейшего употребления без цели сбыта.
12.08.2011 года около 13:45 часов ОСОБА_3 находясь около жилого дома № 31-а на 3 микрорайоне в г. Лозовая Харьковской области был остановлен работниками милиции, которые при поверхност ном досмотре обнаружили и изъяли у него вещество растительного происхождения, зеленое, измельченное, в высушенном состоянии, помещенное в бумажный сверток, общим весом 5,1389 грамм. Данное вещество согласно заключения эксперта № 1691 от 29.08.2011 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), которое со гласно постановления Кабинета министров № 770 от 06.05.2000 года превышает установленную нор му 5 грамм, что является достаточным основанием для возбуждения уголовного дела, и которое ОСОБА_3 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личных нужд без цели сбыта.
При незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств ОСОБА_3 осознавал социально-опасный характер своих действий, предвидел наступление социально-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желал наступления таких послед ствий, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовле ние и хранение наркотических средств.
Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя по ч.1 ст.122; ч.1 ст.309 УК Украины, признал полностью, однако от дачи показания отказался, при этом давал ранее показания на досудебном следствии и в судебном заседании, просил суд строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых ему преступлениях, его вина полностью доказано, собранными и проверенными в судебном заседании доказательствами в их совокупности:
- показаниями в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_4, о том, что действительно 27 мая 2011 года около 16.00 часов ОСОБА_3 находясь в квартире принадлежащей ОСОБА_5, расположенной по адресу: АДРЕСА_2, на почве личных неприязных отношений причинил ему средней тяжести телесные повреждения, закрытой перелом пястной кости левой руки со смещением, по поводу чего он обращался в лечебное учреждение. Претензий к нему не имеет, от иска отказывается;
- показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_5 о том, что она сожительствует с гражданином ОСОБА_4 и 27 мая 2011 года около 16.00 часов к ним в гости пришел ОСОБА_3 в дальнейшем после употребления спиртных напитков, на почве личных неприязных отношений причинил ОСОБА_4, телесные повреждения в виде закрытого перелома пястной кости левой руки со смещением, по поводу чего он обращался в лечебное учреждение;
- Аналогичными показаниями на досудебном следствии свидетелей: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
( том № 2 л.д. 30,32,34,36)
- протоколом осмотра места происшествия от 21 мая 2011 года из которого усматривается, что местом происшествия является квартира принадлежащая гр. ОСОБА_5, которая расположена по адресу: АДРЕСА_2, и как достоверно установлено в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 причинил средней тяжести телесные
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по ч.1 ст.122 УК Украины как умышленное причинение средней тяжести телесное повреждение потерпевшему ОСОБА_4, то есть умышленное телесное повреждение, не являющееся опасным для жизни, и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст.121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
Также, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по ч.1 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он гражданин Украины, немец, не работает, невоеннообязанный, инвалид 3-й группы, холост, ранее судимый, преступление совершил в период испытательного срока, по месту жительства характеризуется формально положительно, согласно характеристики общества немцев «Видергебурт», членом которого он являлся по состоянию на 2009 год и возглавлял молодежное движение данного общества, характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по поводу употребления препаратов психостимуляторов с вредными последствиями с 2008 года. Согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 718 от 03.08.2011г. ОСОБА_3 является психически здоровым, в период совершения инкриминируемого деяния по психическому состоянию мог осознавать свои действия и руководить ими и не находился во временно болезненном состоянии, которое бы лишало его способности осознавать свои действия и руководить ими, на момент проведения экспертизы полностью осознавал свои действия и руководил ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Согласно заключения наркологической экспертизы ОСОБА_3 синдромом зависимости от алкоголя, наркотических веществ не страдает, в лечении не нуждается (том № 1 л.д.63-76, том № 2 л.д. 64-82).
При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_3 суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступления, предусмотренные ч.3 ст.12 УК Украины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_3, суд признает то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, отягчающие наказание совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно лишь в условиях изоляции его от общества на определённый срок.
Суд находит, что обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_3 в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного им преступлений, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст.ст.69,69-1,75,76 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, тем более он совершил преступление в период испытательного срока.
Подсудимый ОСОБА_3 ранее судим 05.09.2011 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.2 ст. 190, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 УК Украины на 5 (пять) лет 1 (один) месяц лишения свободы, с применением ст.71 УК Украины и окончательно подвергнут наказанию в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы. Данные преступления он совершил до постановления указанного приговора, а поэтому суд применяет к нему ч.4 ст.70 УК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3 оставить ранее избранную в виде заключением под стражу и оставить её до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания для подсудимого ОСОБА_3 исчислять с фактического задержания его сотрудниками милиции, то есть с 05 сентября 2011 года, согласно протокола задержания №0112/86.
Гражданские иск по делу не заявлены.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_3 судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы № 1691 от 29.08.2011 года в сумме 417 гривен 96 копеек в пользу Главного Управления Министерства внутренних дел Украины в Харьковской области Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра, перечислив их код по ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа «за экспертизу», так как она нашла свое подтверждение в судебном заседании , тем более подсудимый виновным себя в совершении вышеуказанных преступлениях признал полностью. (том № 1 л.д. 46-48).
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :
ОСОБА_3 по ч.1 ст. 122 УК Украины на 2 (два) года ограничения свободы, по ч.1 ст.309 УК Украины на 2 (два) года лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, определить к отбытию ОСОБА_3 - 2 (два) года лишения свободы.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности приговоров путем поглощения менее строгого наказания назначенного по данному приговору, более строгим по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 05 сентября 2011 года по ч.2 ст. 190 УК Украины на 2 (два) года лишения свободы, по ч.2 ст.185 УК Украины на 3 ( три ) года лишения свободы, по ч.3 ст. 185 УК Украины с применением ст.71 УК Украины, в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы, более строгим, окончательно определить к отбытию осужденному ОСОБА_3 в виде 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить ранее избранную в виде заключением под стражу и оставить её до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания для осужденного ОСОБА_3 исчислять с фактического задержания его сотрудниками милиции, то есть с 05 сентября 2011 года согласно протокола задержания №012/86.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы № 1691 от 29.08.2011 года в сумме 417 гривен 96 копеек в пользу Главного Управления Министерства внутренних дел Украины в Харьковской области Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра, перечислив их код по ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа «за экспертизу»(том № 1 л.д. 46-48).
Вещественные доказательства, а именно: полимерный пакет, в котором находится наркотическое вещество, находящийся в камере хранения вещественных доказательств областного хранилища наркотических веществ г. Харькова уничтожить, как не представляющий ценности; диск с видеозаписью осмотра места происшествия от 12.08.2011 года оставить при материалах уголовного дела (том № 1 л.д. 29).
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья : А.Г. Попов
Судове рішення № 21045407, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1-483/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: