Вирок № 21043069, 19.12.2011, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1-220/11

2009 р.

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

19.12.2011 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Герасимчук А.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не в/зобов'язаного, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, засудженого 18.03.2011 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.213 КК України до 100 годин громадських робіт, знятий з обліку 08.11.2011 року у звязку з відбуттям покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В с т а н о в и в:

На початку жовтня 2011 року ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання на території свого домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1, використовуючи металеву трубку, рукоять з дерева та ізоляційну стрічку, незаконно виготував ручну короткоствольну вогнепальну зброю - однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 9,2 мм, який зберігав у приміщенні господарської споруди (сарай), де 12.10.2011 року його було виявлено та вилучено працівниками міліції під час обшуку житла.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у предявленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в перших числах жовтня 2011 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 використовуючи металеву трубку, рукоять з дерева та ізоляційну стрічку виготував одноствольний пристрій для стрільби, який поклав на зберігання в сарай, під час проведення обшуку його житла, що мав місце 12.10.2011 року, працівники міліції виявили та вилучили цей пристій, щиро кається у вчиненому, пристрій виготував для відстрілу лисиць, які проникають на його садибу і викрадають курей;

- протоколом обшуку від 12.10.2011 року з якого видно, що у приміщенні сараю, розташованого на території садиби громадянина ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, виявлено саморобний пристрій для стрільби (а.с.5);

- висновками експерта за №1630 від 20.10.2011 року з якого вбачається, що пристрій для стрільби, вилучений 12.10.2011 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 9,2 мм із гнотовим запаленням. Пістолет придатний до проведення пострілів лише снарядами у вигляді кулі або шроту відповідного діаметру. Пістолет виготовлено саморобним способом (а.с.37-39).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 не маючи передбаченого законом дозволу виготував ручну короткоствольну вогнепальну зброю однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 9,2 мм, який зберігав за місцем проживання, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як виготовлення та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене суд враховує його щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні одну малолітню дитину, враховуючи обставини, які помякшують та обтяжують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі положень ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: вогнепальну зброю однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет, калібру не більше 9,2 мм, який зберігається в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 281 грн. 40 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя М.В. Бібік