Справа № 108/780/12
Провадження № 2а/108/80/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"25 "січня 2012 року
Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим –Біленко Л.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови адміністративної комісії про накладення адміністративного штрафу ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою , в якій просить скасувати Постанову адміністративної комісії при виконкомі Керченської міської ради № 77 від 12.01.2012р. згідно до якої вона притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП, на неї накладений штраф у розмірі 340,00 грн. за допущення розміщення оголошення в невизначених для цього місцях, що порушує Правила благоустрою м. Керчі. Зазначену Постанову просить визнати неправомірною, оскільки вона є пенсіонеркою , не працює , єдиним джерелом її доходу є пенсія і при винесенні постанови про накладення на неї штрафу не були враховані всі обставини , які би мали значення для визначенні розміру штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанову адміністративної комісії по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено у виконавчий комітет відповідної ради або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України (далі –КАС України), з особливостями, встановленими цим Кодексом;
Згідно до ст.18 КАС України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. У відповідності до ч.1 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього кодексу. Вимоги до форми та змісту адміністративного позову зазначені в ст.ст.105-106 КАС України.
Проте скарга ( позовна заява) ОСОБА_1 подана без дотримання вимог ст.106 КАС України, а саме:
- сторонами в адміністративний процесі є позивач та відповідач , отже позивачем не вірно вказані сторони , які беруть участь у справі , ОСОБА_1 необхідно зазначити у позові позивача та відповідача, вказати повне ім’я (найменування ) відповідача , поштову адресу , а також номер засобу зв’язку , адресу електронної пошти , якщо такі відомі ;
- до позовної заяви не додані докази , якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги , а в разі неможливості їх надання –зазначати докази , які він не може самостійно надати , із зазначенням причин неможливості подання таких доказів;
- до позовної заяви не додані копії всіх документів , що приєднуються до позовної заяви , відповідно до кількості відповідачів у справі.
- до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору , за розгляд адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 32 грн. 19 коп, якій слід сплатити на р/р 31210206700019, код платежу 22030001, одержувач УДКСУ у м. Керчі АР Крим 22030001 , ЄДРПОУ 37978388 , банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим , м. Сімферополь , МФО 824026 , Призначення платежу:Судовий збір код № 02132332 , п.3.1) , крім випадків коли його не належить сплачувати.
Відповідно ст.108 КАС України суддя , встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.11, 105-106, ст.108, КАС України,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови адміністративної комісії про накладення адміністративного штрафу ,–залишити без руху.
Сповістити позивача про необхідність в строк до 08 лютого 2012 року усунути зазначені недоліки і роз'яснити, що в противному випадку позов буде вважатися неподаним і повернений.
Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у 5-денний строк з дня винесення ухвали або протягом 5 днів з дня отримання ухвали шляхом подачі скарги до Керченського міського суду.
Суддя -
Судове рішення № 21042455, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 108/780/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: