20.01.2012
№2/825/271/2012р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2012 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді –Нещеретної Л.М.
при секретарі –Мороз В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 291-г/37 від 02 березня 2007 року у розмірі 80782,89 гривні, яка складається з: пені за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів за період з 29.05.2008р. по 06.11.2011 року у розмірі 25153,24 гривні, простроченої комісії у розмірі 680,93 гривні, боргу за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору кредиту станом на 07.11.2011 року у розмірі 34282,82 гривні, залишку строкової заборгованості станом на 07.11.2011 року в розмірі 20665,90 гривень, зазначивши, що ОСОБА_1 добровільно не виконує умови кредитного договору, тому просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, надав до суду клопотання про слухання справи за його відсутністю, задоволення позову в повному обсязі, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо поважності причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю, заперечень проти позову до суду не надходило.
Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 02 березня 2007 року між АБ «Факторіал-Банк», правонаступником якого є ПАТ «СЕБ Банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 291-г/37, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 87525,00 гривень на строк з 02.03.2007 року по 01.03.2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,0 % річних. Згідно п. 3.3.8 Договору ОСОБА_1 зобов’язався щомісячно, починаючи з 01.04.2007 року проводити часткове погашення кредиту у сумі не менше ніж 1370,00 гривень, протягом кожного календарного місяця, але не пізніше останнього робочого дня кожного місяця до повного погашення кредиту або погашати кредит згідно графіка погашення.
Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.
Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Зі свого боку Банк умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобов’язання в частині погашення заборгованості та відсотків належним чином не виконує.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності до п. 4.2 кредитного договору, за порушення взятих на себе грошових зобов’язань, ОСОБА_1 зобов’язалася сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від несвоєчасно сплаченої суми за кожній день прострочення у виконанні зобов’язань.
Таким чином, згідно розрахунку (а.с.7) заборгованість ОСОБА_1 перед Банком за кредитним договором № 291-г/37 від 02.03.2007 року станом на 07.11.2011 року складає 80782,89 гривні та складається з: пені за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів за період з 29.05.2008р. по 06.11.2011 року у розмірі 25153,24 гривні, простроченої комісії у розмірі 680,93 гривні, боргу за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору кредиту станом на 07.11.2011 року в розмірі 34282,82 гривні, залишку строкової заборгованості станом на 07.11.2011 року в розмірі 20665,90 гривень.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «СЕБ-Банк»про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 80782,89 гривні є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору в розмірі 807,83 гривні.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 554 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СЕБ Банк»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, п/р 29094090913001 в ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код 14351016) заборгованість за кредитним договором № 291-г/37 від 02 березня 2007 року у сумі 80 782,89 гривні, суму сплаченого судового збору –807,83 гривні, а всього стягнути –81590 (вісімдесят одну тисячу п’ятсот дев’яносто) гривень 72 копійки.
Копію рішення надіслати відповідачу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Л.М. Нещеретна
Судове рішення № 21041377, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2759/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: