Вирок № 21040790, 13.01.2012, Радомишльський районний суд Житомирської області

Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 1-33/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2012 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Коваленко В. П. .

при секретарі Білошицька І. Ю.,

за участю прокурора Демчук Р.М. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, одруженого, з середньою спеціальною освітою , не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.204 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 в період з травня по липень 2011 року незаконно виготовляв тютюнові вироби шляхом відкриття підпільного цеху та з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів при наступних обставинах.

За попередньою домовленістю із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , виконуючи роль виконавця незаконного виготовлення цигарок підпільного цеху ОСОБА_3 в період з травня по липень 2011 року в АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 відкрив підпільний цех з виробництва цигарок, встановив туди та налагодив цигаркову машину, станок для пакування цигарок у пачки та станок для наклеювання акцизних марок. В це саме приміщення вони перенесли мелений тютюн, цигарковий папір, який встановили на цигаркову машину, етикет цигарок марки «Прима» та «Астра». На початку липня 2011 року ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 налагодили правильну роботу цигаркового обладнання , що забезпечувало масове виробництво цигарок без фільтру та приступили до безпосереднього їх виготовлення. З цією метою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розподілили між собою ролі наступним чином.

Так, виконуючи свою сторону злочинної домовленості із ОСОБА_3 , ОСОБА_2 працював на цигарковій машині: засипав мелений тютюн, заправляв цигарковий папір та безпосередньо виготовляв цигарки без фільтру марки «Прима» та «Астра». Готові цигарки в подальшому конвеєром передавались до пакувального станку. У свою чергу ОСОБА_1 працював на пакувальному станку. Його робота полягала в регулюванні процесу пакування цигарок «Прима» та «Астра» у етикет відповідної марки. Також ОСОБА_1 пакував готові пачки сигарет в ящик по 500 пачок у кожній.

Марки акцизного збору та тютюнові вироби Республіки Молдова та Росії на пачки цигарок «Астра» та «Прима» з метою надання достовірності нібито законного виготовлення цигарок фабриками Росії та Республіки Молдова ОСОБА_2 та ОСОБА_1 наклеювали разом.

Процес незаконного виробництва цигарок постійно контролювався ОСОБА_3 за допомогою засобів мобільного зв»язку та особисто, приїжджаючи на територію підпільного цеху. Крім того, він проводив фінансування діяльності підпільного цеху: на прохання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 він привозив необхідні інструменти, запасні частини до цигаркового обладнання та харчі співвиконавцям злочину.

Таким чином, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в приміщенні зерносховища в АДРЕСА_2 шляхом відкриття підпільного цеху упродовж 1-14 липня 2011 року незаконно виготовили 207500 штук цигарок марки «Астра» та 704480 штук цигарок марки «Прима», з використанням обладнання, що забезпечувало їх масове виробництво.

Діяльність з виробництва тютюнових виробів, відповідно до ч.3 ст.2 Закону України «Про державне регулювання і обігу спирту етилового , коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481\95-ВР, передбачає одержання суб»єктом господарювання, незалежно від форм власності ліцензії, яка видається органом виконавчої влади уповноваженим Кабінетом Міністрів України.

Тобто, своїми умисними діями, що виразились у незаконному виготовленні тютюнових виробів шляхом відкриття підпільного цеху та з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, ОСОБА_2 вчинив злочин , передбачений ч.2 ст.204 КК України .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в предявленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно він раніше працював наладчиком сигаретної машини на ВАТ «Українська тютюнкова компанія» за місцем свого проживання. В даний час через відсутність роботи вимушений шукати заробітки. В травні 2011 року йому ОСОБА_3 запропонував роботу в селі Мірча Радомишльського району Житомирської області . Він запросив ще свого доброго знайомого ОСОБА_2 Коли приїхали до колгоспної комори , то там знаходився мелений тютюн , вони його переробляли на цигарки. ОСОБА_2 працював на станку по виготовленню сигарет, він працював на пакувальній машині, що виготовляла пачки для цигарок та пакувала у них цигарки по 20 штук. Вони виготовляли сигарети марки «Прима» та «Астра», оскільки був етикет цих цигарок. Разом з ОСОБА_2 він наклеював марки акцизного збору на цигарки марки «Прима» - акцизні марки Росії, на цигарки марки «Астра» - акцизні марки Республіки Молдова. Готові цигарки були поганої якості, з них сипався тютюн.

Крім визнання вини самим підсудним , його вина у скоєнні злочину повністю доведена та стверджується показами потерпілої , а також матеріалами справи, що були досліджені та оголошені в судовому засіданні відповідно до вимог ст.299 КПК України.

Суд згідно ст.299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, зясувавши, що учасники судового розгляду вірно розуміють зміст цих обставин і що сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає,розяснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

З копії договору купівлі-продажу від 03 серпня 2011 року (т.3 а.с.106) видно, що ОСОБА_3 придбав приміщення зерноскладу, зерносушилки , піднавісів та огорожі в с. Мірча Радомишльського району Житомирської області.

Платіжними документами (а.с.109-118 т.3) підтверджено, що ОСОБА_3 проводив оплату послуг за постачання електроенергії.

З протоколів огляду від 14 липня 2011 та від 22 вересня 2011 року (т.1а.с.38-116, т.3 а.с.91-103,123) видно, що в автомобілі ОСОБА_3 виявлено зображення марки акцизного збору на тютюнові вироби Республіки Молдова.

Висновками експертиз ( т.3 а.с. 192-196) підтверджується, що обладнання, виявлене у підпільному цеху в АДРЕСА_2 являє собою три окремих станки, один з яких призначений для виробництва цигарок, другий для пакування цигарок у пачки та третій для наклеювання марок акцизного податку . Два перші станки зєднані транспортером та працюють у комплексі, підключені до системи витяжки тютюнового пилу та шафи для підключення необхідних електрокомунікацій . Виявлене обладнання було в робочому стані, підключене до необхідних комунікацій та використовувалось для виробництва і пакування овальних цигарок без фільтру.

Факт незаконного виготовлення тютюнових виробів підтверджується висновками судово-технічних експертиз від 08 вересня 2011 року (т.3 а.с.211-216) та від 27 жовтня 2011 року (т. 3 а.с. 234-235) , з яких видно, що написи «Прима класика» на цигарках , виявлених у підпільному цеху у с. Мірча Радомишльського району Житомирської області виконані об»ємними елементами, наявним на металевій деталі з написом «Прима классика». Цигарки марки «Прима» та «Астра» , що виявлені у підпільному цеху, не відповідають вимогам Закону України «Про заходи попередження та зменшення» вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров»я населення» за рівнями вмісту смоли.

Виходячи із викладеного, суд вважає доведеною повністю вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину і кваліфікує його дії за ч.2ст. 204 КК України як незаконне виготовлення тютюнових виробів шляхом відкриття підпільного цеху та з використанням обладнання , що забезпечує масове виробництво таких товарів.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 є його щире каяття, утримання престарілої тещі, першу судимість, позитивну характеристику.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, а також обставини, що помякшують та обтяжують покарання і обирає таке у виді штрафу в сумі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Речові докази суд повертає власнику та знищує.

Судові витрати стягує з підсудного.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 204 КК України і призначити йому покарання у вигляді 17 тисяч гривень штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Міру запобіжного заходу залишити попередню підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази обладнання з виробництва цигарок, готові цигарки в кількості 207500 штук марки «Астра»та 704480 штук марки «Прима», 753610 акцизних марок Республіки Молдова та 312468 штук акцизних марок Російської Федерації, листовий та мелений тютюн, етикет пачок цигарок «Астра» та «Прима», цигарковий папір, цигарковий штранг, відходи тютюнових виробів, 34 металеві печатні форми, відривна стрічка, що знаходяться на зберіганні в приміщенні складу в м. Хмельницькому по вул. Польовій 1\1»А» конфіскувати в прибуток держави .

Територію комори за адресою : Житомирська область Радомишльський район с. Мірча вул. Радомишльська 37»б»з дерев»яною будівлею (навіс), цегляною капітальною спорудою, двоповерховою цегляною прибудовою, 44 мішки з листовим тютюном, 45 мішків та 40 ящиків із подрібненим тютюном, що передано на збереження ОСОБА_5 передати у власність ОСОБА_3.

Документи : копія договору купівлі-продажу від 03.08.2009 року, документи про оплату ОСОБА_3 вартсоті фарби від імені ПП»Вітарком-Трейд»послуг за надану елоектроенергію ; документи про оплату ОСОБА_3 вартсоті фарби для ТОВ «Міхаель Хубер Україна»; накладна на отримання вантажу автоперевізника «Автолюкс»; що знаходяться при матеріалах кримінальної справи залишити при матеріалах справи.

Збільшена копія акцизної марки Республіки Молдова, тютюнові вироби, що знаходяться при матеріалах кримінальної справи знищити.

Етикет пачки цигарок «Прима»в кількості 4 шт., 16 акцизних марок Російської Федерації, 4 акцизні марки Республіки Молдова, квитанцію № QS 9537498 від 18.04.2011 року, рахунок №6120000279 від 18.04.2011 року залишити при матеріалах криімнальної справи.

Автомобіль «Мерседес-Бенц»д.н.з. НОМЕР_1, мобільні телефони «Нокіа 6700с-1 та Нокіа 6303сі передані на зберігання ОСОБА_3 передати йому у власність.

Паперовий пакет №1 із акцизними марками de Accis Marca Comerciala de Stat»на двох аркушах формату Ф-3, паперовий пакет №3 із зразками цигарок «Астра», паперовий пакет №6 із листовим тютюном, вилученим із мішків, в яких він зберігався в приміщенні підпільного цеху, паперовий пакет №7 із тютюном, вилученим із мішків, в яких він зберігався в приміщенні підпільного цеху; паперовий пакет №10 із тютюном вагою 200 грам, вилучений зі станка “Tabakuni” , паперовий пакет №11 із зразками цигарок «Прима», що зберігаються при справі у сірому поліетиленовому пакеті промаркованому «Пакет»№1 знищити.

22 пачки цигарок «Прима»із наклеєними марками акцизного збору, отримані під час огляду 05.08.2011 року, металеву дрель (кліше) із написом «Прима классика», вилучені із цигаркової машини 05.08.2011 року та 20 пачок цигарок «Прима», що були об»єктом експертного дослідження , і передані на зберігання у пакеті №2 знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області ( розрахунковий рахунок 31258272210321 МФО 815013 код №25575309 «за дослідження-4») 900 гривень 48 копійок витрат за проведення експертиз .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом 15 днів після його проголошення.

Суддя:В. П. Коваленко