Ухвала суду № 21040674, 24.01.2012, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

          Справа № 2-а-10278/2011           

                                                   УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2012 р.                               

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Загуменнова Н. М розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України вм. Коростень та Коростенському районі про визнання дій неправомірними, перерахунок та виплату додаткової пенсії передбаченої ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд, -

                                                  В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він є потерпілим від аварії на ЧАЕС 4категорії, має право на отримання виплат, передбачених ст.ст. 51 Закону України “Про статус та соціальнимй захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, однак відповідачем вказані кошти йому виплачувались в неповному розмірі. Просив стягнути з відповідача на його користь невиплачені кошти за період з 29.06.1995 року .

          Ухвалою судді від 30.12.2011року дану позовну заяву залишено без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: до матеріалів справи не додано довідку про кошти, що отримуються ним в Управлінні Пенсійного фонду України, позов не оплачений судовим збором в сумі 28 грн. 23 коп., який має бути сплачений відповідно до Закону України “Про судовий збір” за реквізитами: 22030001 “Судовий збір” рахунок 31215206700006 МФО 811039, КОД 37909251 отримувач —державний бюджет, банк платника ГУДКУ в Житомирській області, код ЄДРПО Коростенського міськрайонного суду 02896012. Квитанція повинна містити слова “судовий збір”, пункт з таблиці ставок судового збору, у графі “призначення платежу” вказується “судовий збір за позовом ----( ПІБ).

          Одночасно позивачу надано строк для усунення вказаних недоліків.

В наданий судом строк позивач зазначених в ухвалі недоліків не усунув, отже дана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.108 ч 3 п 1 КАС України, суддя

                                                             УХВАЛИВ :

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України вм. Коростень та Коростенському районі про визнання дій неправомірними, перерахунок та виплату додаткової пенсії передбаченої ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - вважати неподаним та повернути позивачу із всіма доданими до нього документами.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п,яти днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали.

Суддя: