Рішення № 21040370, 25.01.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-3793/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

18 липня 2011 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-суддіБойчука О.В.

секретаря Мендик Н.В.

з участю представника позивача по довіреності від 26.05.2011 року Ільківа Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та кредит» звернулося в суд з позовом про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №1415pv8-07 від 09.08.2007 року в розмірі 1983 599,31 гривень та понесених судових витрат по справі.

У судовому засіданні представник позивача Ільків Б.В. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просив суд задовольнити позов.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили і не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №1415pv8-07 від 09.08.2007 року товариство з обмеженою відповідальністю Банк «Фінанси та кредит» (правонаступником прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та кредит») надало ОСОБА_2 кредитні ресурси в сумі 350 000,00 дол. США з датою погашення кредиту до 09.08.2022 року із відсотковою ставкою 15,5% річних. Проте, свої зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 01.11.2010 року заборгованість відповідача становить 1983599,31 грн., а саме: заборгованість по сплаті кредиту 206636,71 дол. США (еквівалентне 1634 703,01 грн. по курсу НБУ станом на 01.11.2010 р.); по сплаті процентів 27935,54 дол. США ( 220998,05 грн. по курсу НБУ станом на 01.11.2010 р.). Зазначена обставина нічим не спростована.

З метою забезпечення виконання зобовязання відповідача за кредитним договором із ТОВ Банк «Фінанси та кредит» одночасно, із укладенням кредитного договору 09.08.2007 року було укладено договір поруки із ОСОБА_3 (а.с.14-15) та договір поруки із ОСОБА_4 (а.с. 16-17), а також договір іпотеки від 10.08.2007 року між Іпотекодержателем (ВАТ Банк «Фінанси та кредит») та Іпотекодавцем (ОСОБА_2) (а.с. 11-13).

Відповідно до даних договорів поруки поручителі на добровільних засадах взяли на себе зобовязання перед кредитором відповідати за зобовязанням відповідача, які виникають з умов кредитного договору 1415pv8-07 від 09.08.2007 року у повному обсязі цих зобовязань, однак до цього моменту поручителями всупереч умовам договорів поруки та ст.554 Цивільного Кодексу України не виконано свого обовязку. Зазначена обставина нічим не спростована.

У підпункті 1.1 договору іпотеки від 10.09.2007 року вказано, що цей договір забезпечує вимоги Іпотекодержателя, що витікають з Договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №1415pv8-07 від 09.08.2007 року. У відповідності до другого абзацу підпункту 1.1 договору іпотеки від 10.09.2007 року вказано, що у відповідності до даного договору Іпотекодержатель має право у випадку невиконання Іпотекодавцем своїх зобовязань за Кредитним договором отримати задоволення у повному обсязі за рахунок майна, заставленого на нижче вказаних умовах. У підпункті 1,2 вказано, що Предметом договору іпотеки є нерухоме майно Іпотекодавця : торговий комплекс «ІНФОРМАЦІЯ_5», загальною площею 366,0 кв. м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1. Відповідно до вказаного договору іпоьеки Експертна та погоджена (заставна) вартість Предмета іпотеки складає 2524334 грн. Зазначена обставина нічим не спростована.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №1415pv8-07 від 09.08.2007 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

Оскільки, відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, то з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути в користь позивача розмір заборгованості у гривневому еквіваленті, а саме 1983 599 гривень 31 коп. заборгованості за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії.

На підставі наведеного, відповідно до ст.124 Конституції України, ст.11, 15, 16, 524, 526, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області 09.07.1997 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_4, виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області 20.07.2007 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №НОМЕР_5, паспорт НОМЕР_6, виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області 24.05.2006 року на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» в солідарному порядку заборгованість у розмірі 1983 599 гривень 31 коп. за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №1415pv8-07 від 09.08.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» в солідарному порядку 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 грн. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільно-Процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.