Справа № 2/505/81/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2012 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді Дрюка П.М.
при секретарі: Григораш В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та судових витрат,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувся до суду з позовною заявою позовом до відповідача вказуючи в позовній заяві , що 11.08.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-04018-110806.
Відповідно до п.1.1 вказаного Договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 2168,25 грн. на умовах, визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів та комісійних по ньому не пізніше 10.08.2009 року.
Згідно Договору відповідач зобовязався щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, сплачувати відсотки за його користування.
Але, в порушення умов кредитного договору, станом на 17.11.2011 року у відповідача виникла прострочена заборгованість за відсотками в сумі 84.95 грн., заборгованість за комісіями 1555,92 грн.
Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в умі 1640,87 грн. та судовий збір у сумі 188,20 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує і не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач вимоги позивача не визнав і пояснив, що дійсно, 11.08.2006 року між ним та позивачем було укладено кредитний договір, згідно якого він отримав кредит у сумі 2168,25 грн. зі строком повернення кредиту 10.08.2009 року. У вересні 2009 року він сплатив позивачеві залишок по кредиту в сумі 1729,62 грн. і працівник позивача по телефону йому повідомив, що заборгованість у нього немає. Але про те, що у нього виникла заборгованість за відсотками у сумі 84,95 грн. йому відомо не було і позивач йому про це не повідомив.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно кредитного договору №001-04018-110806. позивач надав відповідачеві кредит в сумі 2168,25 грн.
Відповідно до ст. ст. 526 та 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами і сторони повинні виконувати належним чином умови договору.
Пунктом 3.1 кредитного договору № 001-04018-110806 встановлено, що позичальник зобовязаний щомісячно сплачувати платежі в строки, визначеним Договором.
Із розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 17.11.2011 року відповідач має заборгованість за кредитним договором, а саме: заборгованість за відсотками 84,95 грн.; заборгованість за комісіями- 1555,92 грн., а всього 1640,87 грн.
Таким чином, із пояснень відповідача, наданих суду письмових доказів встановлено, що відповідач не виконав умови кредитного договору, тому сума заборгованості 1640 грн. 87 коп. повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.
Позивачем надано суду письмові докази , а саме платіжне доручення № 44579895 про сплату ним судового збору у розмірі 188,20 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вказані витрати також повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та ст. ст. 526, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 60,212,213,214,215,218 ЦПК України суд , -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» » задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІН- НОМЕР_1 на користь ПАТ « Дельта Банк» р/р 29096000068019, МФО- 380236, ЄДРПОУ- 34047020 заборгованість за кредитним договором 1640,87 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІН- НОМЕР_1 на користь ПАТ « Дельта Банк» р/р 29096000068019, МФО- 380236, ЄДРПОУ- 34047020 сплачений судовий збір у сумі 188 грн. 20 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СуддяДрюк П. М.
Судове рішення № 21039699, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 06.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/955/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: