Справа № 2/505/81/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2012 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді Дрюка П.М.
при секретарі: Григораш В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та судових витрат,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувся до суду з позовною заявою позовом до відповідача вказуючи в позовній заяві , що 11.08.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-04018-110806.
Відповідно до п.1.1 вказаного Договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 2168,25 грн. на умовах, визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів та комісійних по ньому не пізніше 10.08.2009 року.
Згідно Договору відповідач зобовязався щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, сплачувати відсотки за його користування.
Але, в порушення умов кредитного договору, станом на 17.11.2011 року у відповідача виникла прострочена заборгованість за відсотками в сумі 84.95 грн., заборгованість за комісіями 1555,92 грн.
Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в умі 1640,87 грн. та судовий збір у сумі 188,20 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує і не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач вимоги позивача не визнав і пояснив, що дійсно, 11.08.2006 року між ним та позивачем було укладено кредитний договір, згідно якого він отримав кредит у сумі 2168,25 грн. зі строком повернення кредиту 10.08.2009 року. У вересні 2009 року він сплатив позивачеві залишок по кредиту в сумі 1729,62 грн. і працівник позивача по телефону йому повідомив, що заборгованість у нього немає. Але про те, що у нього виникла заборгованість за відсотками у сумі 84,95 грн. йому відомо не було і позивач йому про це не повідомив.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно кредитного договору №001-04018-110806. позивач надав відповідачеві кредит в сумі 2168,25 грн.
Відповідно до ст. ст. 526 та 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами і сторони повинні виконувати належним чином умови договору.
Пунктом 3.1 кредитного договору № 001-04018-110806 встановлено, що позичальник зобовязаний щомісячно сплачувати платежі в строки, визначеним Договором.
Із розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 17.11.2011 року відповідач має заборгованість за кредитним договором, а саме: заборгованість за відсотками 84,95 грн.; заборгованість за комісіями- 1555,92 грн., а всього 1640,87 грн.
Таким чином, із пояснень відповідача, наданих суду письмових доказів встановлено, що відповідач не виконав умови кредитного договору, тому сума заборгованості 1640 грн. 87 коп. повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.
Позивачем надано суду письмові докази , а саме платіжне доручення № 44579895 про сплату ним судового збору у розмірі 188,20 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вказані витрати також повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та ст. ст. 526, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 60,212,213,214,215,218 ЦПК України суд , -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» » задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІН- НОМЕР_1 на користь ПАТ « Дельта Банк» р/р 29096000068019, МФО- 380236, ЄДРПОУ- 34047020 заборгованість за кредитним договором 1640,87 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІН- НОМЕР_1 на користь ПАТ « Дельта Банк» р/р 29096000068019, МФО- 380236, ЄДРПОУ- 34047020 сплачений судовий збір у сумі 188 грн. 20 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СуддяДрюк П. М.
The court decision No. 21039699, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 505/955/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: