Рішення № 21038139, 01.12.2011, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
01.12.2011
Номер справи
2-2533/11
Номер документу
21038139
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2533/11

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01 грудня 2011 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретаріСпанчак О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського Акціонерного Банку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, покликаючись на те, що на виконання умов договору про надання кредиту №1511/08/08 від 24 вересня 2008 року, ПАТ «ВіЕйБі Банк»було надано відповідачу ОСОБА_1. кредит сумою 8400,00 грн., строком по 23 вересня 2011 року включно із сплатою 24% річних. Відповідачем не виконуються умови кредитного договору №1511/08/08 від 24 вересня 2008 року, щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами. Станом на 26 травня 2011 року розмір заборгованості за кредитним договором складає 9626,20 грн. Просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором №1511/08/08 від 24 вересня 2008 року в сумі 9626,20 грн. та судові витрати у справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, давши аналогічні пояснення, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку з його хворобою та поганим самопочуттям, однак не надав доказів на підтвердження обставин викладених у заяві, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 24 вересня 2008 року, ПАТ «ВіЕйБі Банк»відповідачу ОСОБА_1., згідно укладеного кредитного договору №1511/08/08 від 24 вересня 2008 року, надано кредит сумою 8400,00 грн., строком по 23 вересня 2011 року включно із сплатою 24% річних.

У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1. не виконує умови кредитного договору №1511/08/08 від 24 вересня 2008 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору №1511/08/08 від 24 вересня 2008 року кредитні кошти надаються строком по 23 вересня 2011 року включно.

У відповідності до п. 2.4.1. кредитного договору №1511/08/08 від 24 вересня 2008 року відповідач ОСОБА_1. зобовязується щомісячно до дати встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених у графіку, а також плати за обслуговування кредиту, відповідно до п. 1.4.1. договору.

Згідно п. 1.4.1 кредитного договору №1511/08/08 від 24 вересня 2008 року за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту відповідача ОСОБА_1. в розмірі 84,00 грн.

Відповідно до п. 3.3.3. кредитного договору №1511/08/08 від 24 вересня 2008 року відповідач ОСОБА_1. зобовязаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами визначеними п. 2.4.1. цього договору. Не пізніше визначеного п. 1.3. цього договору строку повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).

Згідно п. 4.3. кредитного договору №1511/08/08 від 24 вересня 2008 року за неналежне виконання грошових зобовязань, передбачених п. 3.3.3. цього договору, якщо прострочення виконання таких зобовязань сталося більше ніж на сім календарних днів, відповідач ОСОБА_1. сплачує банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошової зобовязання, розрахований від суми невиконання зобовязань, а саме неповерненого кредиту та/або несплачених процентів та/або плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав і які не були виконані станом на восьмий календарний день прострочення такого виконання.

Станом на 26 травня 2011 року, внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1. зазначених умов договору, заборгованість за кредитним договором становить: 6706,02 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 415,19 грн. прострочена заборгованість по відсотках, 918,76 грн. комісія, 1586,23 грн. плата за пропуск платежів, а всього 9626,20 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №1511/08/08. (а.с. 7)

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх обєктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати у справі та витрати на інформаційно технічне забезпечення її розгляду підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212, 215-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського Акціонерного Банку»(04119, місто Київ, вулиця Зоологічна, 5 тр/р 37396880020 МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) 6706,02 (шість тисяч сімсот шість гривень 02 копійки) простроченої заборгованості по кредиту, 415,19 (чотириста пятнадцять гривень 19 копійок) простроченої заборгованості по відсотках, 918,76 /девятсот вісімнадцять гривень 76 копійок) комісії, 1586,23 /одну тисячу пятсот вісімдесят шість гривень 23 копійки) плати за пропуск платежів, а всього 9626,20 (девять тисяч шістсот двадцять шість гривень 20 копійок) заборгованості за кредитним договором №1511/08/08 від 24 вересня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського Акціонерного Банку»(04119, місто Київ, вулиця Зоологічна, 5 тр/р 37396880020 МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) 96,26 (девяносто шість гривень 26 копійок) сплаченого державного мита та 120,00 (сто двадцять гривень 00 копійок) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21038139 ?

Документ № 21038139 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21038139 ?

Дата ухвалення - 01.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21038139 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21038139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21038139, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 21038139, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21038139 відноситься до справи № 2-2533/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2533/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21038137
Наступний документ : 21038141