Рішення № 21037953, 21.12.2011, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 2-2795/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 грудня 2011 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Проць К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в приміщенні суду в м. Львові за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із позовом, у якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № lvt6АЕ00003292 від 18.10.2007 року в сумі 10012,28 дол. США шляхом звернення стягнення на предмет застави автомобіль «БМВ», модель 320, 1996 року випуску, тип ТЗ легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачеві, шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням позивачеві всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеному між банком та відповідачем кредитного договору від 18.10.2007 року останній отримав кредит у розмірі 14349,17 дол. США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.10.2012 р. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором сторони 18.10.2007 р. уклали договір застави рухомого майна, відповідно до якого відповідач надав у заставу автомобіль «БМВ». Проте взятих на себе зобов'язань перед банком не виконує, а тому позивач просить в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави автомобіль «БМВ».

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення аналогічні наведеному, просить суд позов задовольнити.

Відповідач позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати проценти.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Згідно з ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу»заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Судом встановлено, що 18.10.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № lvt6АЕ00003292 /а.с.13-15/.

За умовами договору позивач видав кредит відповідачу у сумі 14349,17 дол. США для придбання автомобіля зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12 % та кінцевим терміном повернення 17.10.2012 р. /п.7.1 кредитного договору/. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором сторони 18.10.2007 р. уклали договір застави рухомого майна /а.с.16-18/. Предметом застави за даним договором є автомобіль «БМВ», власником якого є відповідач /п.34.4 договору застави рухомого майна/. Відповідно до п. 23 договору застави рухомого майна звернення стягнення на предмет застави у випадках, передбачених п.п. 15.7.1, 15.7.2, 15.7.3, 15.8 цього договору, здійснюється відповідно до чинного законодавства України та цього договору. Якщо банк у випадку порушення відповідачем умов кредитного договору набуває права зверення стягнення на предмет застави, він може використати таке право у випадках: затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць; або перевищення сумою заборгованості суми кредити більше як на 10%; або несплати відповідачем більше однієї виплати, яка перевищує 5% суми кредиту; або іншого істотного порушення кредитного договору.

Як убачається з розрахунку суми боргу /а.с.6-8/ відповідач взятих на себе зобов'язань перед позивачем не виконує, в зв'язку із чим станом на 14.06.2011 р. заборгованість зазначеного відповідача перед позивачем складає 10 012 дол. США 27 центів, а саме: заборгованість за кредитом 7683,10 дол. США, заборгованість за відсотками 811,36 дол. США, заборгованість з комісії 132,00 дол. США, заборгованість з пені 879,17 дол. США, штрафу 31,36 дол. США, штрафу 475,28 дол. США. На вимогу позивача до відповідача про сплату суми заборгованості, останній жодним чином не зреагував /а.с.9/. Дані обставини по справі визнані сторонами у судовому засіданні.

Аналізуючи зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач порушує взятті на себе зобов'язання за кредитним договором, тому позивач вправі вимагати в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № lvt6АЕ00003292 від 18.10.2007 року в сумі 10012,28 дол. США шляхом звернення стягнення на предмет застави. На користь позивача також слід стягнути відповідача сплачений позивачем судовий збір, та витрати на інформаційне-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 541, 611, 615, 1048 - 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 19,20 Закону України «Про заставу», ст.ст. 10,11,60,62,88,212-215,218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № lvt6АЕ00003292 від 18.10.2007 року в сумі 10012,28 дол. США звернути стягнення на предмет застави автомобіль «БМВ», модель 320, 1996 року випуску, тип ТЗ легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк»з укладанням від імені ПАТ КБ «Приватбанк»договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»/р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570/ судовий збір (держмито) у розмірі 797 /сімсот девяносто сім/ грн. 98 коп. та 120 /сто двадцять/ грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.