Єдиний державний реєстр судових рішень 31.10.2011
Справа № 3-1022
2011 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31 жовтня 2011 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з головного державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Костянтинівка, Новоодеського району, мешканця АДРЕСА_1, не працює, на утриманні нікого не має, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
04 жовтня 2011 року о 11 годині 05 хвилин в районі с. Костянтинівка, Миколаївської області, на річці Південний Буг, був затриманий громадянин ОСОБА_1, який в порушення ст.ст. 3.15.1, 4.11 «Правил любительського і спортивного рибальства», займався незаконним виловом риби забороненим знаряддям лову, а саме: лісковою сіткою, виставленою з човна без дозволу на промисел. Незаконне знаряддя лову було вилучено в громадянина ОСОБА_1: сітка ліскова, розміром вічка - 30 мм, висотою 1,2 м, довжиною 50 метрів в кількості 1 штуки при огляді була вилучена. Під час огляду порушника була вилучена і виловлена ним риба: карась в кількості 28 штуки загальною вагою 3,2 кг, тарань в кількості 13 шт. загальною вагою 1,6 кг, щука в кількості 2 шт., загальною вагою 2,8 кг, окунь в кількості 1 шт., вагою 0,400 кг яка була передана під розписку на зберігання правопорушнику.
Незаконними діями порушника ОСОБА_1 згідно такс, викладених в Додатку №1 до Постанови КМУ №32, рибним запасам України було заподіяно шкоду в сумі 382,50 грн.
Відповідальність за дане правопорушення передбачена за ч.4 ст. 85 КУпАП.
Викладені обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1, які він дав суду і визнав свою провину та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідно до ст. 251 КУпАП є джерелом доказів.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, визнання ним своєї провини, щире каяття в скоєному, обставини, що обтяжують та помякшують його відповідальність, на нього слід накласти адміністративне стягнення за ст. 85 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33-35 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та піддати його штрафу в розмірі 400 ( чотириста ) гривень, який сплатити на рахунок № 31118106700263 МФО 826013 ЄДРПОУ 23627411 УДК в Миколаївській області, держбюджет Новоодеського району .
Стягнути з ОСОБА_1 382 грн. 50 коп. на відшкодування шкоди, заподіяної рибним запасам України, які сплатити на рахунок № 31118106700263 МФО 826013 ЄДРПОУ 23627411 УДК в Миколаївській області, держбюджет Новоодеського району.
Вилучену в ОСОБА_1 сітку ліскову, розміром вічка - 30 мм, висотою 1,2 м, довжиною 50 метрів в кількості 1 штуки, яка зберігається в Миколаївській облдержрибінспекції - конфіскувати.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протеста прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.
Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Суддя:
Судове рішення № 21037432, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1022/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: