Ухвала суду № 21036352, 21.12.2011, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 2-1288/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді:Яременко І.В.

при секретарі:Анохіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Макіївці заяву представника ОСББ «Луна-12»про виправлення описки в ухвалі по цивільній справі за позовом ОСББ «Луна-12»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 31.05.2011 року, позовну заяву ОСББ «Луна-12»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернуто позивачеві для подання до належного суду за підсудністю за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідачів, та позивачу було повернуто сплачену суму судового збору за квитанцією № QS418201 від 18.05.2011 року на суму 30 грн. 00 коп. у міський бюджет Центрально-Міського району м. Макіївки на р/р 31413537700068, код одержувача 34686736, код банку одержувача 834016, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, та сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за квитанцією № 13 від 17.02.2011 року на суму 120 грн. 00 коп. у міський бюджет Центрально-Міського району м. Макіївки на р/р 31218259700068, код одержувача 34686736, код банку одержувача 834016, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області.

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, вказуючи на те, що в ухвалі вказано її по-батькові ОСОБА_3 тоді як насправді її по-батькові ОСОБА_3

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 04 липня 2011 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя і вважати правильним по-батькові позивача, ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В ухвалі суду від 04 липня 2011 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя внести виправлення та вважати по-батькові позивача, ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.В. Яременко