Рішення № 21035306, 17.01.2012, Скадовський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
17.01.2012
Номер справи
2119/2-612/2011
Номер документу
21035306
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2119/2-612/2011

Заочне рішення

Іменем України

17 січня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Серженко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 03.12.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем укладено договір, який складався з заяви про надання кредитного ліміту на кредитну картку в сумі 800,00 грн. строком дії картки, з відсотковою ставкою 36 % на рік, згідно умов договору. Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобовязань за договором щодо повернення кредиту виникла заборгованість в сумі 7731,39 грн., з яких: за кредитом 4468,35 грн.; по процентам за користування кредитом 1882,53 грн., по комісії 536, 16 грн., штрафи 844,35 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та понесені судові витрати на загальну суму 197,31 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно заяви ОСОБА_1 про надання кредитного ліміту на кредитну картку від 03.12.2007 року, він отримав кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 800,00 грн. з відсотковою ставкою 36 % на рік за користування кредитом. Строк дії кредитного ліміту співпадає зі строком дії кредитної картки.

Відповідно до розрахунку наданого позивачем станом на 28.02.2011 року заборгованість відповідача за кредитом складає 7731,39 грн., з яких: за кредитом 4468,35 грн.; по процентам за користування кредитом 1882,53 грн., по комісії за користування кредитом 536, 16 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 344,35 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного договору був ознайомлений, позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Скадовськ Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість: за кредитом 4468,35 грн.; по процентам за користування кредитом 1882,53 грн., по комісії за користування кредитом 536, 16 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 344,35 грн., а разом 7731( сім тисяч сімсот тридцять одна) грн. 39 коп.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Скадовськ Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 77,31 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом:

СуддяВедмідська Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21035306 ?

Документ № 21035306 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21035306 ?

Дата ухвалення - 17.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21035306 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21035306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21035306, Скадовський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 21035306, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21035306 відноситься до справи № 2119/2-612/2011

Це рішення відноситься до справи № 2119/2-612/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21031307
Наступний документ : 21050352