Ухвала суду № 21034787, 25.01.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-3101/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2012 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Одесаобленерго” в особі Південного району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Одесаобленерго” в особі Південного району електричних мереж звернулось до суду с вимогами постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 7867,55 грн, стверджуючи, що відповідачка порушує Правила користування електричною енергією, чим спричиняє ВАТ «Одесаобленерго»збитки. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка до суду не з»являється, від отримання судових повісток за місцем проживання ухиляється, тому суд розмістив оголошення про виклик ОСОБА_1 до даного судового засідання в газету «Одеськие известия»«146 від 29.12.2011 року. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухав представника позивача, вивчив матеріали справи та встановив наступне:

ОСОБА_1 є основним наймачем квартири АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії, яка постачається Відкритим акціонерним товариством “Енергопостачальна Компанія «Одесаобленерго”. У квартирі №2-а ОСОБА_1 самочинно встановила електролічильник і самочинно підключила до мереж енергопостачальника. У період з листопада місяця 2008 року по травень місяць 2010 року представники Південного району електромереж (ПРЕМ структурна одиниця енергопостачальника) зробили чергові планові обстеження побутових електроустановок у споживачів щодо перевірки споживання електроенергії відповідно до Правил користування електричною енергією для населення. При обстеженні квартири АДРЕСА_1 було виявлено неодноразове порушення „Правил користування електричною енергією для населення” з боку ОСОБА_1 а саме - самочинне підключення до мереж енергопостачальника прихованою провідкою на окремо встановлений автомат без укладання договору, що надає споживачу можливість споживати електроенергію в необмеженій кількості без оплати її вартості. Працівники Південного РЕМ склали акти за №0070365 від 10 листопада 2008 р., №0076512 від 6 травня 2009 року, №0068192 від 5 вересня 2009 року, №0068300 від 1 жовтня 2009 року, №0087668 від 12 січня 2010 року, №0066324 від 14 травня 2010 року за встановленими фактами. Акти було складено в присутності відповідача ( або члена її сім»ї Коцуран ). Згідно з наданими розрахунками неправомірні дії ОСОБА_1 спричинили позивачу збитки на загальну суму 7867,55 грн (3452,06 +1707,39 + 847,24 +250,91 + 894,5 + 715,45).

На підтвердження своїх вимог представник позивача посилався на такі докази: акти про порушення ПКЕЕ від 10 листопада 2008 р., від 6 травня 2009 року, від 5 вересня 2009 року, від 1 жовтня 2009 року, від 12 січня 2010 року, від 14 травня 20101.04.2008 року, від 30.03.2009 року зі схемами підключення, фото таблицями, протоколи засідання комісії ВАТ «Одесаобленерго»щодо розгляду актів про факт порушення Правил користування електроенергії, розрахунки збитків за кожним виявленим фактом порушення ПКЕЕ, зроблені на підставі Методики розрахунку розміру збитків, довідку з місця проживання і реєстрації відповідача.

При викладених обставинах суд вважає, що позовні вимоги ВАТ “Одесаобленерго” підлягають задоволенню з таких підстав:

Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов»язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов»язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання. Режим використання електричної енергії передбачений Правилами користування електричною енергією для населення. Самовільне підключення це споживання електричної енергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електроенергією або підключення з порушенням цих Правил. У даному випадку має місце підключення споживача до електромереж енергопостачальника прихованою провідкою на окремо встановлений автомат без укладання договору поза засобом обліку споживання електричної енергії. Суд перевірив розрахунки позивача щодо розміру збитків і вважає,що розрахунок розміру завданих ВАТ «Одесаобленерго»збитків виконано відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків… затвердженої постановою НКРЕУ №1416 від 22.11.1999 р. з подальшими змінами і складає у даному випадку 7865,55 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. У даному випадку це витрати на держмито і витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 78,67 +30 = 108,67 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.714 ЦК України, “Правилами користування електричною енергією для населенні ”, затвердженими постановою КабМіну України від 26.07.1999 р. №1357, ст.26 Закону України “Про електроенергетику”.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ВАТ Енергопостачальна компанія ”Одесаобленерго»в особі Південного району електричних мереж задовольнити .

Стягнути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІН невідомий) на користь Відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго” в особі Південного РЕМ (м.Одеса вул.Ільфа і Петрова,18б; поточний рахунок 2603530103775 в ОФ ОУ «Державний Ощадбанк»м.Одеса код ЄДРПОУ 26302268, МФО 328845) - 7867 грн 55 коп. (сім тисяч вісімсот шістдесят сім грн. 55 коп)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Одесаобленерго” в особі Південного РЕМ судові витрати у сумі 108 грн 67 коп грн (поточний рахунок 2600930113775 в ОФ ОУ «Державний Ощадбанк»м.Одеса МФО 328168, код 26302268).

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Калашнікова О. І.