Рішення № 21032893, 23.01.2012, Лохвицький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
23.01.2012
Номер справи
1617/7/2012
Номер документу
21032893
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

8

Справа № 1617/7/2012

Номер рядка звіту 45

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2012 року

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Савинського Г.Б.

при секретарі - Бодик К.М.

за участю сторін: позивачки -ОСОБА_1

відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за позовною заявою <ОСОБА_1 до <ОСОБА_2 <про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивачка по справі позовну заяву підтримала.

Відповідач по справі в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

З позовної заяви випливає, що сторони зареєстрували шлюб 18.03.1993 року у Червонозаводській міській раді Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 17.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір"ю та знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні встановлено, що сторони шлюбно-сімейні стосунки не підтримують тривалий час.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що сімя розпалася із-за несумісності характерів, різних поглядів на шлюбне життя.

За таких обставин суд вважає, що підстави, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтовані, збереження сімї є неможливим. Місце проживання дитини визнати разом із матір"ю.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її батька, матері і ( або ) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :

1). стан здоров”я та матеріальне становище дитини;

2). стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів;

3). наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,

батьків, дочки, сина;

4). інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище позивачки і відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому підстави, які спонукали позивачку наполягати на стягненні аліментів є обгрунтованими і тому позов підлягає задоволенню в повному об”ємі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України ст. ст. 180, 181, 182 СК України, суд -

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити в повному об”ємі.

Розірвати шлюб, зареєстрований 18.03.1993 року у Червонозаводській міській раді Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 17 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Після набрання рішенням законної сили ОСОБА_1 має право відновити своє дошлюбне прізвище Різник.

Встановити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - разом із матір"ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає АДРЕСА_1 Лохвицького району Полтавської області, працює черговим електриком підстанції Полтаваобленерго (м. Лохвиця вул. Радянська-4) - аліменти на утримання неповнолітньої дитиниОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1. Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 10.01.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше мінімуму встановленого законодавством.

Стягнути з ОСОБА_2 214.60 грн. судового збору в доход держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Савинський Г.Б.

„ З оригіналом згідно ” Голова суду Г. Б. Савинський

ст. секретар Л. Г. Несмирна

Часті запитання

Який тип судового документу № 21032893 ?

Документ № 21032893 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21032893 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21032893 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21032893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21032893, Лохвицький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 21032893, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21032893 відноситься до справи № 1617/7/2012

Це рішення відноситься до справи № 1617/7/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21032888
Наступний документ : 21033187