Рішення № 21032630, 22.12.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

22.12.2011

Справа № 2-2231/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( з а о ч н е)

22 грудня 2011 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі :головуючого суддіФЕДЧЕНКО І.М.

при секретаріМИРОНЕНКО О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»до ОСОБА_1 про спонукання відповідача до виконання мирової угоди,

В С Т А Н О В И В :

Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про спонукання відповідача до виконання мирової угоди. Позивач посилається на те, що 07.02.2005 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя постановлена ухвала про визнання та затвердження мирової угоди по цивільній справі № 2-1117/05 за позовом ЗОКС „Довіра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно умовам мирової угоди, ОСОБА_1 зобовязався до 14.09.2005 року повернути Позивачу 4680 грн. в рахунок погашення кредиту та судові витрати в сумі 76,30 грн. При виконанні ОСОБА_1 цих зобовязань ЗОКС „Довіра” відмовляється від позовних вимог.

Оскільки Відповідач не виконав у строк умови мирової угоди, тобто не повернув борг за кредитним договором, то 08.12.2005 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист для предявлення до органів ДВС.

13.12.2005 року виконавчий лист було передано до Жовтневого відділу ДВС ЗМУЮ для відкриття провадження по справі.

31.03.2006 року виконавче провадження по виконанню виконавчого листа щодо ОСОБА_1 завершено Жовтневого відділом ДВС ЗМУЮ та направлено до Ленінського відділу ДВС ЗМУЮ. В процесі пересилки виконавчий лист було втрачено.

У звязку з втратою виконавчого листа, Позивачем було подано заяву за вих. № 4325/11 від 25.02.2011 року про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1117/05, але відповідно до відповіді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.04.2011 року № 2-1117/05 видача дубліката виконавчого листа не передбачається можливим, оскільки спір було врегульовано мирним шляхом.

До сьогоднішнього дня, ОСОБА_1 заборгованість не сплатив, умови мирової угоди не виконав, чим порушив зобов'язання за мировою угодою, затвердженою судом і таким чином, не виконав ухвалу суду.

Посилаючись на ці обставини, позивач просив спонукати відповідача до виконання мирової угоди: стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗОКС «Довіра»заборгованість по кредиту в розмірі 4680,00грн., а також судові витрати в розмірі 76,30грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просить розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить ухвалити заочне рішення за наданими матеріалами справи.

Відповідач не одноразово у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про місце, дату та час судового засідання належним чином, повістками рекомендованою поштою. Про поважні причини неявки до суду не повідомив, з клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звернувся, заперечень на позов не надав. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих доказів і ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.02.2005 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя постановлена ухвала про визнання та затвердження мирової угоди по цивільній справі № 2-1117/05 за позовом ЗОКС „Довіра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно умовам мирової угоди, ОСОБА_1 зобовязався до 14.09.2005 року повернути Позивачу 4680 грн. в рахунок погашення кредиту та судові витрати в сумі 76,30 грн. При виконанні ОСОБА_1 цих зобовязань ЗОКС „Довіра” відмовляється від позовних вимог.

Оскільки Відповідач не виконав у строк умови мирової угоди, тобто не повернув борг за кредитним договором, то 08.12.2005 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист для предявлення до органів ДВС.

13.12.2005 року виконавчий лист було передано до Жовтневого відділу ДВС ЗМУЮ для відкриття провадження по справі.

31.03.2006 року виконавче провадження по виконанню виконавчого листа щодо ОСОБА_1 завершено Жовтневого відділом ДВС ЗМУЮ та направлено до Ленінського відділу ДВС ЗМУЮ. В процесі пересилки виконавчий лист було втрачено.

У звязку з втратою виконавчого листа, Позивачем було подано заяву № 4325/11 від 25.02.2011 року про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1117/05, але відповідно до відповіді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.04.2011 року № 2-1117/05 видача дубліката виконавчого листа не передбачається можливим, оскільки спір було врегульовано мирним шляхом.

До сьогоднішнього дня, ОСОБА_1 заборгованість не сплатив, умови мирової угоди не виконав, чим порушив зобов'язання за мировою угодою, затвердженою судом і таким чином, не виконав рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Аналізуючи у сукупності надані до справи докази, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_1 зобовязаний виконати умови мирової угоди, затвердженої ухвалою Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 07.02.2005року, тому з нього підлягає стягненню сума боргу 4756,30грн, яка складається з основної заборгованості та нарахованих і не сплачених відсотків за користування кредитом на загальну суму 4680,00грн. та судових витрат в розмірі 76,30грн.

Оскільки позов задовольняється, то з відповідача необхідно стягнути і сплачене позивачем держмито в розмірі 8,50грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 37грн., а всього 45,50грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра” до ОСОБА_1 про спонукання відповідача до виконання мирової угоди задовольнити.

Спонукати Відповідача ОСОБА_1 до виконання мирової угоди шляхом стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований АДРЕСА_1) заборгованості в розмірі 4756,30 грн. на користь Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра” (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12, код ЄДРПОУ 25821181, р/р 26504333201 у ПАТ ”Метабанк” м. Запоріжжя, код банку 313582).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 45,50 грн. на користь Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра” (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12, код ЄДРПОУ 25821181, р/р 26504333201 у ПАТ ”Метабанк” м. Запоріжжя, код банку 313582).

На підставі ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області, через Жовтневий суд м. Запоріжжя, на протязі 10днів з дня оголошення рішення.

Суддя: Федченко І.М.