Рішення № 21032532, 23.08.2011, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.08.2011
Номер справи
2-1673/11
Номер документу
21032532
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23.08.2011

Справа № 2-1673/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року м. Нова Одеса Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Демінської О.І., при секретарі Андрусенко В.А., за участю відповідача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нова Одеса справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у червні 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача. На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного 18.03.2008 р. кредитного договору №43Б-50 відповідач отримав кредит у розмірі 9200 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік строком до 17.03.2011 р. В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує, у звязку із чим за вказаним кредитним договором станом на 31.05.2011 року відповідач має заборгованість в сумі 6069 грн. 42 коп, яка складається з: 4614грн. 41 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 420 грн. 48 коп. - заборгованість по сплаті відсотків; 1034 грн. 53 коп. заборгованість по сплаті штрафних санкцій. На підставі викладеного просив винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення.

Відповідач у судовому засіданні обставини, викладені у позові, а також позовні вимоги щодо стягнення з нього заборгованості визнав. Проти задоволення позовних вимог не заперечував та пояснив, що дійсно має заборгованість за укладеним між сторонами кредитним договором в сумі 6069 грн. 42 коп, яка складається з: 4614грн. 41 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 420 грн. 48 коп. - заборгованість по сплаті відсотків; 1034 грн. 53 коп. заборгованість по сплаті штрафних санкцій, проте у звязку із скрутним матеріальним становищем не має можливості виконати належним чином взяті на себе зобовязання.

Дослідивши доводи позову, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази в матеріалах справи судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно вимог ст.ст. 10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна зі сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Також передбачено, що доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виник спір.

На підставі викладеного, враховуючи що між сторонами відсутній спір щодо заявлених позовних вимог, в тому числі щодо розміру заборгованості відповідача перед Банком, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Так, відповідно фотокопії кредитного договору № 43Б50 від 18.03.2008 року, додатку № 1 до вказаного кредитного договору Графіку погашення заборгованості по кредиту і відсоткам між позивачем, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк», зміну назви якого було зареєстровано з Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк»на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», який є повним правонаступником ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та відповідачем було укладено кредитний договір і кожна із сторін взяла на себе певні зобовязання, позивач виконав свої зобовязання і видав грошову суму кредиту відповідачу, а відповідач порушив взяті на себе зобовязання, тобто не здійснював оплату по кредитному договору щомісячно, у звязку із чим у відповідача виникла заборгованість, яка згідно наданого розрахунку станом на 31.05.2011 року становить 6069 грн. 42 коп та складається з: 4614грн. 41 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 420 грн. 48 коп. - заборгованість по сплаті відсотків; 1034 грн. 53 коп. заборгованість по сплаті штрафних санкцій, що визнано у судовому засіданні відповідачем.

Відповідно п.4. укладеного між сторонами кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань по кредитному договору Позичальник (відповідач) сплачує Банку штраф у розмірі 5 % від суми кредитних коштів у сумі 9200 грн. (п.1.1 Договору), а також штраф у розмірі 25 % від суми неналежно виконаного зобовязання у випадках, передбачених п.п. 3.3.3 Договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання.

За таких обставин позов підлягає задоволенню..

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі та документально підтверджені

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 транзит./р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області) заборгованість за кредитним договором станом на 31 травня 2011 року в сумі 6069 (шість тисяч шістдесят девять) грн 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 транзит./р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області) судовий збір в сумі 60,69 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21032532 ?

Документ № 21032532 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21032532 ?

Дата ухвалення - 23.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21032532 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21032532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21032532, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 21032532, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21032532 відноситься до справи № 2-1673/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1673/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21032525
Наступний документ : 21032581