Вирок № 21032521, 13.12.2011, Новоодеський районний суд Миколаївської області

13.12.2011

Справа № 1-191/2011 ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 р. Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді при секретарі

за участю прокурора

захисникаДемінської О.І.

Скрябець І.В.

Юрочкіної Н.В.

ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаїв, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

судимого 23.06.2011 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 185, ст.ст. 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_5, 28 вересня 2011 р., близько 13.00 год., знаходячись на території колишнього водонакопичувача, розміщеного на території Себинської сільської ради Новоодеського району на 26 км. автодороги “Ульянівка-Миколаїв” зірвав лисття та суцвіття з пяти кущів рослини коноплі, які переніс до колишнього водонакопичувача, подрібнив руками, та зсипав у паперовий згорток.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, вагою 70,4 гр. (в перерахунку на суху речовину) для власного вживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе у предявленому обвинуваченні у скоєнні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та підтвердив, що він дійсно 28 вересня 2011 р., близько 13.00 год., знаходячись на території колишнього водонакопичувача, для власного вживання зірвав листя та суцвіття з пяти кущів рослин коноплі, які переніс до палатки , свого тимчасового місцезнаходження, подрібнив і зберігав у паперовому згортку. Вищевказаний наркотичний засіб виявили та вилучили працівники міліції.

Також зазначив, що у скоєному щиро кається

Висновком експерта № 1458 від 06.10.2011 р. підтверджується, що вилучена у ОСОБА_5, вагою 70,4 гр. (в перерахунку на висушену речовину) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною).

Підсудний ОСОБА_5, правильно розуміючи фактичні обставини справи, викладені у обвинуваченні, заявив клопотання про розгляд справи без дослідження доказів, оскільки фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку, ніким не оспорюються.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_4, зясувавши правильність розуміння підсудним змісту фактичних обставин справи, викладених у обвинуваченні, не маючи сумніву щодо добровільності та істинності позиції підсудного, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_5, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставин, що помякшують покарання, а саме: активне сприяння розкриттю злочину як на досудовому, так і судовому слідстві, щире каяття в скоєному. Також судом враховано дані про особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, працює без належно оформленого трудового договору, рецидив злочину, як обставину, що обтяжує покарання.

Враховуючи вищевикладене, з метою виправлення та попередження скоєння підсудним ОСОБА_5 нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді обмеження волі.

У звязку з тим, що підсудний ОСОБА_5 вчинив новий злочин в період іспитового строку, не відбувши повністю покарання у виді позбавлення волі, призначене йому за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.06.2011 р., невідбута частина складає 2 роки, суд вважає за необхідне на підставі ст.ст. 71,72 КК України призначити підсудному ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків. До покарання призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.06.2011 р. та остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Суд вважає за необхідне речові докази (а.с. 82) канабіс в кількості 70,1 гр. та пристрій для куріння, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області, знищити.

Суд вважає за необхідне судові витрати на проведення хімічної експертизи № 1458 від 06.10.2011 р. у сумі 562грн.80коп стягнути з підсудного (а.с. 48).

Керуючись ст.ст. 323, 324, 332 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.06.2011 р. та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до покарання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази канабіс в кількості 70,1 гр. та пристрій для куріння, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області, знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області( р/р №31251272210005, УДК у Миколаївській області МФО 826013, ЗКПО 25574110, призначення платежу: КПК 1001050, за амортизацію обладнання витратні матеріали та реактиви) витрати на проведення хімічної експертизи у сумі 562грн.80коп.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя