Справа № 2018/169/2012
н/п 2-н/2018/39/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2012 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ПАТ «Укртелеком»(надалі ПАТ «Укртелеком») про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
10 січня 2011 р. ПАТ «Укртелеком»звернулось до суду із заявою, в якої просить видати наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком»заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 174,36 грн.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 12.01.2012р. заява ПАТ «Укртелеком»була залишена без руху, а стягувачу запропоновано протягом 2 днів з моменту отримання копії даної ухвали доплатити судовий збір в сумі 13 /тринадцять/ грн. 20 коп., надавши безпосередньо до суду оригінал квитанції або платіжного доручення.
Вищезазначена ухвала суду від 12.01.2012 року отримана стягувачем за його юридичною адресою 18.01.2012 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи у зворотному поштовому повідомленні.
Станом на 24 січня 2012 року вимоги суду стягувачем не виконані.
Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 98, 99, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ПАТ «Укртелеком»(надалі ПАТ «Укртелеком») про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги - визнати не поданою. Роз’яснити, що визнання заяви не поданою не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
Судове рішення № 21030686, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/169/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: