Справа № 2018/169/2012
н/п 2-н/2018/39/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2012 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ПАТ «Укртелеком»(надалі ПАТ «Укртелеком») про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
10 січня 2011 р. ПАТ «Укртелеком»звернулось до суду із заявою, в якої просить видати наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком»заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 174,36 грн.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 12.01.2012р. заява ПАТ «Укртелеком»була залишена без руху, а стягувачу запропоновано протягом 2 днів з моменту отримання копії даної ухвали доплатити судовий збір в сумі 13 /тринадцять/ грн. 20 коп., надавши безпосередньо до суду оригінал квитанції або платіжного доручення.
Вищезазначена ухвала суду від 12.01.2012 року отримана стягувачем за його юридичною адресою 18.01.2012 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи у зворотному поштовому повідомленні.
Станом на 24 січня 2012 року вимоги суду стягувачем не виконані.
Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 98, 99, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ПАТ «Укртелеком»(надалі ПАТ «Укртелеком») про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги - визнати не поданою. Роз’яснити, що визнання заяви не поданою не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
The court decision No. 21030686, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2018/169/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: