Рішення № 21029061, 20.12.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

20 грудня 2011 року 2-3412/11

Рішення

Іменем України

20.12.2011 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Догаєвій А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до відповідача про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що 29 вересня 2006 року між Акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» та Акціонерним банком «Експрес-Банк» було укладено договір страхування кредитних ризиків № 04-КР\2006, за яким позивач застрахував майнові інтереси страхувальника, пов'язані з кредитним ризиком повного або часткового неповернення контрагентом страхувальника грошового кредиту у формі овердрафту. На підставі цього договору позивач бере на себе зобов'язання при настанні страхового випадку виплатити страхувальнику страхове відшкодування за кожним договором овердрафту. Згідно договору страхування після повної сплати страхового відшкодування до позивача переходить право вимоги, яке страхувальник має до позичальника чи правонаступників, як особи, яка винна у завданні шкоди. 24 лютого 2009 року в зв'язку з настанням страхового випадку по овердрафту позичальника, ОСОБА_1, яким не виконані зобов'язання по договору № 45336:0423 від 1 лютого 2006 року, щодо погашення овердрафту та відсотків по ньому, станом на 24 лютого 2009 року. Позивач був змушений виплатити страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 326,19 грн., що підтверджується відповідною заявою №17/474 від 24 лютого 2009 року та платіжним дорученням № 674 від 24 лютого 2009 року. На підставі викладеного, відповідач своїми діями, що призвели до невиконання зобов'язання по договору № 45336:0423 від 1 лютого 2006 року, щодо погашення овердрафту та відсотків, спричинив матеріальну шкоду позивачу в розмірі виплаченого страхового відшкодування в сумі 326,19 грн. З урахуванням цього представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь АТ „УПСК” суму боргу в розмірі 326,19 грн. та судові витрати.

У судове засіданні представник позивача, який діє на підставі довіреності, не зявився, надіслав заяву з проханням вирішити справу за його відсутності, при цьому на задоволенні позову наполягав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині повторно, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору страхування від 29 вересня 2006 року № 04-КР\2006 між АТ „Українська пожежно-страхова компанія” та АБ „Експрес-банк” була укладена угода, на підставі якої у разі настання страхового випадку позивач (страховик) повинен сплатити АБ „Експрес-банк” (страхувальнику) суми заборгованості, несплачені за кредитними договорами укладеними банком із фізичними особами, що є страхуванням ризиків.

Згідно додатковій угоді про надання овердрафту, укладеним АБ „Експрес-банк” та ОСОБА_1, останній отримав кредит за овердрафтом, за користування яким зобовязався банку сплатити відсотки, що було встановлено угодою сторін, із лімітом вказаного овердрафту в сумі 400 грн., по картковим рахункам, відкритим АБ „Експрес-банк” на відповідача.

Згідно платіжного доручення від 24 лютого 2009 року сума у розмірі 326,19 грн. була перерахована позивачем до АБ „Експрес-банк” в рахунок страхового відшкодування за договором невиконання зобовязань ОСОБА_1

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України „Про страхування” страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Згідно ч. 1 ст. 25 Закону України „Про страхування” здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника та страхового акта, який складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що визначається страховиком.

Згідно ст. 27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За таких підстав суд вважає встановленим факт наявності у ОСОБА_1 несплаченого зобовязання перед АБ „Експрес-банк” щодо перевищення овердрафту в сумі 326,19 грн.

На підставі переліченого до позивача, як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, перейшло від АК „Експрес-банк” право вимоги у відповідача повернення суми боргу в розмірі 326,19 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповіда ча на користь позивача витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 993, 1054 ЦК України, ст. ст. 20, 25, 27 Закону України „Про страхування”, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія”, адреса: м. Донецьк, пр. Гурова 5, ЄДРПОУ 25096917, суму боргу в розмірі 326,19 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн., а всього 497,19 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя.

Суддя