Рішення № 21029050, 21.12.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

21 грудня 2011 року 2-2469/11

Рішення

Іменем України

21.12.2011 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Догаєвій А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду 26 липня 2011 року із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, посилаючись на те, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, не вносять відповідну плату за користування тепловою енергією, у зв'язку із чим з жовтня 2005 року по червень 2011 року заборгували ККП „Маріупольтепломережа” - 14104,16 грн. та штрафні санкції в сумі 1671,93 грн. Відповідачі зареєстровані за вказаною адресою, повідомляються про заборгованість по сплаті витрат за надану теплову енергію, однак ухиляються від добровільного погашення боргу. На підставі чого просить суд стягнути з відповідачів суму боргу за надану теплову енергію, штрафні санкції та судові витрати.

Згідно наданих суду письмових пояснень представник позивача зазначив, що відповідальність сплати комунальних послуг розповсюджується на усіх повнолітніх споживачів, які мешкають у одному приміщенні та користуються житлово-комунальними послугами, у тому числі і послугами з теплопостачання. На квартиру за адресою відповідачів ККП «Маріупольтепломережа» здійснює нарахування за опалення та гаряче водопостачання. Опалювальна площа квартири складає 63,9 кв. м. із нарахуванням за користування тепловою енергією на вказану площу з врахуванням показів пристроїв обліку теплової енергії, встановлених на будинку, а за гаряче водопостачання - згідно норм витрат, затверджених рішенням виконавчого комітету міської ради. На сьогоднішній день договір у вигляді письмового документу між позивачем та відповідачем не укладено, проте ККП «Маріупольтепломережа» вважає договір на надання послуг з теплопостачання укладеним у зв'язку із фактичним отриманням відповідачами теплової енергії. У відповідності до цього відповідачам за несвоєчасну сплату послуг з теплопостачання було нарахована сума штрафних санкцій у вигляді інфляційних витрат та 3% річних, які разом за період з серпня 2010 року по травень 2011 року складають 1671,93 грн. Оскільки ККП «Маріупольтепломережа» виконало свої зобов'язання з надання послуг з централізованого опалення у відповідності з урахуванням їх об'єму та якості, то споживачі повинні сплатити надані послуги. У зв'язку з цим підприємство вважає своє право порушеним, тому просить суд стягнути з відповідачів борг за отримані послуги та штрафні санкції.

У судовому засіданні представник позивача, діюча на підставі довіреності, просила суд задовольнити позовні вимоги повністю, надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, просила суд стягнути з відповідачів всю суму заборгованості, штрафні санкції та судові витрати.

Відповідачі у судове засідання не з'явились за невідомих суду причин повторно, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать розписки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із розрахунків ККП „Маріупольтепломережа” заборгованість споживачів з наданої теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 на квартиру площею 63,90 грн. складає за період з жовтня 2005 року по червень 2011 року суму в розмірі 14104,16 грн. та штрафні санкції в сумі 1671,93 грн., що також підтверджується розрахунками штрафних санкцій, наданих представником позивача у поясненнях до позовної заяви.

Згідно особового рахунку, наданого ЖКП „Житло-Схід”, у квартирі АДРЕСА_1 прописані відповідачі, ОСОБА_1 (з 1995 року) та ОСОБА_2 (з 1998 року).

На підставі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) береться крім квартирної плати згідно затверджених у встановленому законом порядку тарифам.

Згідно ст. 68 ЖК України наймачі квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги, що також передбачено ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», за якою споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Стаття 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлює, що плата за комунальні послуги нараховується щомісячно у відповідності з умовами договору або закону. Розмір плати розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань обліку або за нормами, затвердженими у встановленому порядку.

Пункт 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, визначає, що плата за теплову енергію повинна вноситися щомісячно.

Стаття 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначає, що встановлення цін та тарифів на житлово-комунальні послуги віднесено до повноважень органів місцевого самоврядування.

На підставі рішення виконкому Маріупольської міської ради від 16 березня 2005 року № 94 тарифи з горячого водопостачання для населення, які мешкають в житловому фонді, складають: горяче водопостачання 1 куб. метр 4,46 грн.

На підставі рішення виконкому Маріупольської міської ради від 18 травня 2005 року № 196 тарифи на послуги з опалення для населення, які мешкають в житловому фонді складають: центральне опалення за наявності приладів обліку за 1Гкал 93,80 грн., в разі розрахунку протягом року 1 кв. м. 1,14 грн.

На підставі рішення виконкому Маріупольської міської ради від 26 липня 2006 року № 177 тарифи на послуги з опалення та горячого водопостачання для населення складають: центральне опалення за наявності приладів обліку за 1Гкал 181,53 грн., в разі розрахунку протягом року 1 кв. м. 2,11 грн., горяче водопостачання 1 куб. метр 8,03 грн.

На підставі рішення виконкому Маріупольської міської ради від 29 квітня 2009 року № 176 тарифи на послуги з опалення та горячого водопостачання для населення, які мешкають в житловому фонді, складають: центральне опалення за наявності приладів обліку за 1Гкал 255,08 грн., в разі розрахунку протягом року 1 кв. м. 2,93 грн., горяче водопостачання 1 куб. метр 12,22 грн.

На підставі ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Крім того, п. 14 Правил користування тепловою енергією встановлено, що споживач зобов'язаний укласти з теплопостачальною організацією договір до початку подання теплоносія до системи теплопостачання, що також підтверджується нормою закріпленою у ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», за якою споживач зобовязаний укласти договір з теплопостачальною організацією.

Таким чином розмір неоплачених відповідачами послуг підтверджено тарифами на гаряче водопостачання, послуг з опалення та розшифровкою заборгованості за особовим рахунком споживачів теплової енергії, які зареєстровані по АДРЕСА_1, які отримують послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується надати послугу, яка споживається у процесі здійснення певної дії або здійснення певної діяльності, а інша сторона зобов'язується сплатити виконавцю дану послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, у яких одна сторона (боржник) зобов'язана здійснити на користь іншої сторони (кредитора) певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити послуги тощо), а кредитор маж право вимагати від боржника виконання його зобов'язання.

Згідно зі ст. 530 ЦК України у випадку, якщо у зобов'язанні встановлено строк виконання, то воно має бути виконано у цей строк.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні було встановлено фактичне перебування сторін у договірних відносинах, оскільки відповідачам надаються послуги з опалення та гарячого водопостачання, які, хоча й не уклали договір про надання послуг з теплової енергії, але фактично отримують вказані послуги, вступивши тим самим у договірні відносини, та не відмовившись від вказаних послуг, що їм надані позивачем з опалення та гарячого водопостачання.

Тим самим судом було встановлено зобовязання відповідачів по сплаті наданих ККП „Маріупольтепломережа” послуг.

На підставі вказаного суд вважає встановленим наявність у відповідачів заборгованості перед ККП „Маріупольтепломережа” за надані послуги з опалення та гарячого водопостачання за період з жовтня 2005 року по червень 2011 року в сумі 14104,16 грн.

До того ж, згідно наданих суду розрахунків, з відповідачів підлягає стягненню сума 3% річних на суму боргу та індекс інфляції, що складає загальну суму 1671,93 грн.

Відповідно до рішення Маріупольської міської ради Донецької області від 21 грудня 2010 року ККП „Маріупольтепломережа” звільнено від сплати судового збору при подачі позовних заяв до суду на 2011 рік, тому на підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судовий збір в розмірі 157,76 грн. на користь держави, а також стягує з відповідачів на користь ККП „Маріупольтепломережа” сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про теплопостачання», ст. ст. 509, 530, 610, 625, 910 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що зареєстровані по АДРЕСА_1, на користь Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа”, на р/р: 26033480234100 у ПАТ „Донгорбанк” м. Донецька, МФО 334970, ЄДРПОУ 33760279, заборгованість за надану теплову енергію в розмірі 14104 (чотирнадцять тисяч сто чотири) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ККП „Маріупольтепломережа”, на р/р: 26003480234000 в ПАТ „Донгорбанк” м. Донецька, МФО 334970, суми індексу інфляції в розмірі 1362,57 грн., суми 3% річних в розмірі 309,36 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а усього 1701 (одна тисяча сімсот одна) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 157,76 грн. в рівних частках по 78,88 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя.

Суддя