Вирок № 21028703, 05.12.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-614/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2011 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Мельник І. Г.

при секретарі Догаєвій А. В.,

за участю прокурора Цехмістер А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя, громадянина України, з середньої технічної освітою, працюючого робітником у ПП „ОСОБА_2.”, одруженого, раніше не судимого, який мешкає в АДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 вересня 2011 року приблизно об 14-00 год., знаходячись у приміщенні бані ККЦ ПАТ „Азовсталь” по вул. Лепорського 1 в місті Маріуполі, знайшов згорток паперу з рослинами коноплі, умисно, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних речовин, без мети збуту, незаконно, придбав (узяв) особливо небезпечну наркотичну речовину каннабіс вагою 61,72 гр. та зберігав при собі для особистого споживання, без мети збуту.

Того ж дня приблизно об 14-15 год. ОСОБА_1 був затриманий працівниками ТОВ „Охорона-Рівне” на КПП „Східні прохідні” ПАТ „МК „Азовсталь”, розташований на перехресті вул. Азовстальська та вул. Яна Гугеля в місті Маріуполі, після чого він був доставлений в кабінет начальника караулу вказаного КПП, де працівниками міліції в період часу з 15-20 год. до 15-30 год. у присутності понятих був проведений особистий огляд, в ході якого під світером за поясом брюк нього був виявлений та відібраний згорток паперу з особливо небезпечною наркотичною речовиною - каннабіс вагою 61,72 гр., що в перерахунку на сухий залишок речовини становить 55,55 гр., яке він умисно незаконно придбав та зберігав при собі для особистого споживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний, ОСОБА_1, свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що обставини злочину в постанові про предявлення йому обвинувачення викладені вірно, оскільки він дійсно у вересні приблизно об 14-00 год. у бані ПАТ „МК „Азовсталь” знайшов згорток з коноплею, що він визначив по специфічному запаху, оскільки до цього близька двох місяців споживав коноплю шляхом куріння. Вказаний згорток він забажав залишити при собі для особистого вживання. Після закінчення зміни під час проходження ККП на „Східних прохідних” к-ту „Азовсталь” був затриманий, в нього було вилучено вказаний згорток коноплі. У скоєному злочині кається, просить його не судити суворо.

Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, і його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби для особистого використання без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 12 КК України скоєний підсудним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, однак тяжких наслідків від його дій не наступило, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, у вчиненому кається, що судом визнається обставиною, що помякшує покарання.

Сукупність вказаних обставин, а також той факт, що ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, дають можливість суду призначити винному покарання у вигляді штрафу у мінімальному розмірі санкції статті кримінального закону.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною каннабісом вагою 60,72 гр., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - підлягають знищенню.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь експертного закладу затрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 562,80 грн.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку у законну силу залишити без змін заставу в сумі 850 грн., що сплачена за квитанцією № 8215 від 20 жовтня 2011 року у ФВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області, яку по вступу вироку у законну силу повернути - ОСОБА_1.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною каннабісом вагою 60,72 гр., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ суму 562,80 грн. за проведення судово-хімічної експертизи, які перераховувати за реквізитами: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095 в УДК в Донецькій області МФО 834016.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, а засудженим, що тримається під вартою, у той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя