Рішення № 21028509, 08.09.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
08.09.2011
Номер справи
2-1637/11
Номер документу
21028509
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1637/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року в складі : головуючого судді Шумченко Л.В.,

при секретарі - Запорожцевій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що відповідач у справі його батько. Шлюб між відповідачем та його матірю було розірвано 14 червня 2007 року. Наразі він навчається у Ровеньківському професійному гірничому ліцеї на денній формі навчання. Термін закінчення навчання 25 січня 2012 року. У звязку із навчанням він потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання, хоча може її надавати. Просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання у розмірі ? частини усіх видів заробітку, починаючи зі дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання, тобто до 25 січня 2012 року.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, суду пояснив, що він навчається у Ровеньківському професійному гірничому ліцеї на денній формі навчання, отримує стипендію в розмірі 200 грн. Живе з матірю. Їхнього спільного прибутку не вистачає на існування, а відповідач матеріальної допомоги не надає. Навчання потребує чималих витрат, а заробляти гроші він не має можливості, так як навчальний процес займає багато часу ( кожного дня по вісім уроків). Просив задовольнити його позов.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував посилаючись на те, що його син отримує стипендію та живе з матірю, яка має його утримувати. Він не працює, живе лише на пенсію. При цьому він живе з жінкою та її дітьми, батьком яких він не є. Але він утримує цю родину, і тому не може надавати матеріальну допомогу позивачу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (ар.с. 4).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 14 червня 2007 року ( ар.с. 5).

Згідно довідки Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Дзержинської селищної ради ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, мешкає разом із матірю ОСОБА_3 (ар.с. 6).

ОСОБА_1 16 липня 2011 року досяг повноліття, та згідно довідки від 24 червня 2011 року № 186, навчається у Ровеньківському професійному гірничому ліцеї на денній формі навчання, отримує стипендію в розмірі 200 грн.(ар.с. 8).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_1 навчається на денному відділенні навчального закладу, окрім стипендії 200 грн., самостійного прибутку не має. Навчання на денному відділенні позбавляють його можливості працевлаштування.

З цих підстав суд вважає, що позивач потребує матеріальної допомоги.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на його утримання, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 200, 182 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком, та повнолітніми дочкою, сином.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 має прибуток у вигляді пенсії в розмірі 5189 грн. 58 коп. (ар.с. 21).

Позивач ОСОБА_1 знаходиться на диспансерному обліку через хворобу серця (ар.с. 7).

Посилання відповідача на те, що він не має змоги надавати матеріальну допомогу на період навчання сина з тих причин, що має на утриманні дружину та її дітей, суд вважає необґрунтованими, так як законодавством при визначенні розміру аліментів передбачено врахування знаходження на утриманні непрацездатної дружини та інших дітей. Судом встановлено, що ОСОБА_2 не є батьком дітей, яких утримує, тому суд цю обставину врахувати не може.

Посилання відповідача на те, що він не згоден платити аліменти, так як його син зараз проживає зі своєю матірю, яка спроможна його утримувати, суд також вважає безпідставним, тому що відповідно до частини 2 статті 141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, не впливає на обсяг їхніх прав, і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_3, яка працює медсестрою ОП «Шахтоуправління «Ровеньківське»ДП «Ровенькиантрацит», розмір її середнього заробітку за травень та червень 2011 року склав 2764 грн. 47 коп. (ар.с. 9).

Статтею 21 Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 рік” передбачено, що з 1 квітня 2011 року прожитковий мінімум в розрахунку на місяць складає для працездатних осіб 985 грн.

З урахуванням цих положень, проаналізував розміри сукупного доходу позивача, його матері та відповідача, беручи до уваги, що відповідно до ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 141,191,199,200 СК України, Закону України “Про державний бюджет України на 2011 рік”, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: АДРЕСА_1, який продовжує навчання, на його утримання у розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку щомісячно, від дня подання позовної заяви 20 липня 2011 року, до закінчення навчання позивача в учбовому закладі, тобто до 25 січня 2012 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити у звязку з необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає: АДРЕСА_2, судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає: АДРЕСА_2, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213259700059 в УДК в м. Ровеньки Луганської області код: 24046930 МФО: 804013.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів зі дня його оголошення.

С У Д Д Я -Л.В. Шумченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21028509 ?

Документ № 21028509 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21028509 ?

Дата ухвалення - 08.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21028509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21028509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21028509, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 21028509, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21028509 відноситься до справи № 2-1637/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1637/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21028502
Наступний документ : 21028523